）.88元，是否由被告付某某承担，付某某经营期间由于杨官庄村断水，造成多少损失应由原告承担。 原告杨官庄村对其主张的事实，提供了下列证据：1995年 要求原告杨官庄村退还9万元承包费，承担6万元断水损失、支付某包分红的诉讼请求不予支持。 以上各项限本判决生效后10日内履行。 本诉诉讼费3210元，反诉 ...

为依据计算其损失。而重庆新大陆食品有限公司提供的对比表所列的主要产品是“纸杯”、“喜乐杯”和“柠檬冰茶”三种产品，与北京市禽蛋公司指控的“魔力 公司经济损失3万元。 4、驳回北京市禽蛋公司的其他诉讼请求。 5、驳回重庆新大陆食品有限公司的反诉请求。 本案本诉案件受理费5760元，其他诉讼费1000元， ...

；被告北海恒通海轮集团有限公司负担124元；反诉案件受理费1，330元，其他诉讼费265元，合计1，595元，由被告北海恒通海轮集团有限公司负担。 上诉人卫 ，应作为认定本案事实的依据。 二、关于本案双方当事人应对养殖物损失各自分担多少责任的问题。 上诉人卫某甲等十三人在养殖场周边仅以小三角旗作为警示 ...

先后5次共计付某20．2万元，尚欠17．09万元。 重庆鑫腾冶金炉料有限责任公司企业法人营业执照登记日期为2001年10月16日。上诉人在 一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5891元，其他诉讼费2945元，合计8836元，由桂林电力电容器总厂二分厂承担(该厂已预交)。 本 ...

。 根据当事人的诉辩，本案争议的焦点问题是：原告的房屋被拆迁，应当由谁来补偿按照什么项目、标准补偿补偿多少 一、围绕本案的焦点问题，双方当事人进行了 土地使用权，赔偿原告的精神损失费2.4万元及经济损失2000元。4月9日，本院以被告主体不适格裁定驳回起诉，黄某承担诉讼费5180元。2003年6月25 ...

阳焦化厂对以上款项承担连带清偿责任；三、五阳焦化厂不承担清偿责任。一审诉讼费（略）元，再审诉讼费（略）元，由晋鲁焦化厂承担（略）元，由东畛煤矿承担 ，证明该已从五阳焦化厂领过晋鲁焦化厂欠款2万元。 五阳焦化厂答辩称：东畛煤矿与晋鲁焦化厂债权债务数额多少与我方无关；五阳焦化厂没有接管晋鲁焦化厂，而是代管 ...

公司加工生产不合格产品所造成的蒙牛某司事件发生处理费13万元，制版、改版费3.6万元及承担本案诉讼费。庭审中蒙牛某司对其诉讼请求的各项数额进行了变更 在协议上填写的签订日期为1999年10月25日，提前到被抽检产品的生产日(1999年11月7日)之前。该协议的主要内容是：甲方(蒙牛某司)委托乙方(芦台 ...

XX、戴XX共同归还借款7000元，案件诉讼费由秦XX、戴XX承担。 戴XX在一审中辩称，案件争议的借款7000元是事实，是戴XX与秦XX婚姻关系存续期间 戴XX出具借条违背做人做事的常理。秦XX与戴XX2人在银行有存款10万元，基金10万元。如果戴XX住院治病、生活真的非常困难，全部靠借钱过日子，那 ...

。二中院虽然判决鸿安公司承担（略）元的赔偿，但是鸿安公司最终承担赔偿额是多少尚不明了。同时，贵安公司提出反诉。 贵安公司在一审中反诉称：2009年 要求：1、鸿安公司给付贵安公司尚欠货款984509元及利息57200元；2、本案诉讼费由鸿安公司承担。 鸿安公司就贵安公司的反诉在一审中答辩称：贵安公司 ...

诉讼请求中利息构成的具体依据。 被告锦云公司答辩称，本案借款本金只有180万元，42万元是前面180万元的利息。 被告锦云公司为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据 规定，符合某款合某的法律特征，合某有效。本案的争议焦点是：1、本案借款本息是多少；2、原告对美泉村XKV变电站是否享有优先受偿权。 一、 ...