年9月30日从北京百万庄图书大厦有限公司购书的发票一张（金某39元）及律师费发票一张（金某x元）。 另查，2000年12月10日、2004年3月 孟某提供的证据证明2007年尚能买到该书，故应认为侵权行为在起诉前仍在持续，孟某的起诉未超过诉讼时效。 关于被告承担侵权责任的方式。原告要求二被告停止侵权， ...

、二审中由湖北五矿负担的59,328元诉讼费中的21,358元；并判令被告承担本案诉讼费用。 原告在举证期限内提交了以下证据材料：1、海事诉讼财产 至清还之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计）和因诉讼产生的律师费损失10,400元。一、二审案件受理费共74,160元，丹东公司负担14,832元 ...

时报》上向原告公开道歉；3、赔偿原告经济损失30万元人民币；4、承担本案全部诉讼费用以及原告为制止被告侵权行为而支付的律师费、调查取证费等合理开支。 被告重庆丰 了原告对摄影作品和实用美术作品的署名权、复制权、网络传播权和获得报酬权，但原告起诉被告侵犯了其对作品的修改权缺乏证据，本院不予支持。被告为了 ...

时报》上向原告公开道歉；3、赔偿原告经济损失30万元人民币；4、承担本案全部诉讼费用以及原告为制止被告侵权行为而支付的律师费、调查取证费等合理开支。 被告唐 原告23幅马赛克图案，侵犯了原告的署名权、复制权、网络传播权和获得报酬权，但原告起诉被告侵犯了其对作品的修改权缺乏证据，本院不予支持。被告为了 ...

30万元整，其中包括原告为制止侵权所支付的差旅费、公证费、律师费等合理费用；3、判令被告承担本案的一切诉讼费用。 原告为支持其主张，向法庭提交了以下 不予采信。 关于被控侵权产品是否落入原告专利的保护范围的问题。发明专利权的保护范围以其权利要求书的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。权利要求书 ...

侵犯原告的注册商标专用权；3、赔偿由此给原告造成的经济损失x元；4、被告承担本案的诉讼费、调查取证费用以及律师费。本案在审理过程中，原告放弃要求被告 在中华人民共和国境内为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。确定一个商标是否驰名应综合多方面因素衡量。本院根据我国《商标法》等有关规定，对“双塔”商标的 ...

证明力，本院予以采纳。 根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议的主要问题为：1、原告在其生产的乐力钙上使用原告注册商标是否属于某冒注册商标行为；2、 实际情况，本院认为支持x元较为合理，故上述公证费、差旅费、代理费合计x元应由被告承担赔偿责任；对于某告提出的其余经济损失和合理开支，因证据不足，故本院不予 ...

三被告向原告赔偿精神抚慰金3万元；3、三被告赔偿原告为维权而支付的律师费4千元；4、三被告承担全部诉讼费用。 被告苏某某答辩称：一、被告承认使用 广告图片的行为，市工商局已作过处罚。被告已对此作出深刻检讨，并从中引以为戒。 被告生活新报社答辩称：一、原告起诉被告侵害其著作权、名誉权的诉讼请求不能成立。 ...

损失39.2万元人民币、为调查被告侵权行为和起诉被告所支出的合理费用5万元人民币，合计金额为44.2万元人民币；4、被告承担本案全部诉讼费用。 原告为支持 诉讼文书公证费和伍李黎陈律师行出具的版权认证报告律师费，和本案无关，也非正式的税务发票，被告不予认可；律师代理费的付款人国际唱片业协会北京代表处与 ...

虹商场承担杨某所支付的律师费(上述三案合计8000元)并承担本案全部诉讼费用。在原审法院审理过程中，杨某申请追加永博公司为本案共同被告，并请求永博公司对天 5万元设计费用与涉诉作品的著作权归属是否存在直接或间接的联系，故本院对杨某的该上诉请求不予审理，杨某可就此另行起诉。 杨某还上诉认为，根据著作权法 ...