印证，无法确认。 东升公司、长城开发部提供1995年10月17日双方签订的《协议书》，主张峰源大酒店空调装饰工程系双方共同施工，被上诉人林某丙及雅利达 造价与其无关，不发表意见。由于该造价审核系一审法院依法委托且审核机构具有鉴定资格，故本院对该审核报告书的真实性及合法性予以确认。东升公司、长城开发部对 ...

，福州市第一建筑工程公司第一分公司副经理。 委托代理人郑天文，福州万和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)福建省南安市第六建筑工程公司(下简称南安六建)，住所地南安市 的《建设工程施工合同》、《施工合同补充协议书》合法有效。合同签订后，原告组织工人施工，经委托鉴定已完成工程量（略）元，扣除已支付的 ...

至于上诉人所提鉴定书第一条第14项确认的工程款有重复计算问题，由于委托鉴定的工程款只是“太平洋广场”整个工程中的一部分，且双方同意增减的工程款项目也不 无争执的部分予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人以及汇成公司签订的转让合同协议书没有违背法律和行政法规规定，属合法有效。转让合同签订后，汇成公司与 ...

X月X日出生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人赵锡龙，龙岩岩风律师事务所律师。 被告郑某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略） 事字第X号关于对雁梅饭店部分财产的价格鉴定结论书。 上述证据材料均经庭审质证。 本院经审查认为，1999年6月10日协议书能够证明原、被告约定转让雁梅饭店的有关情况 ...

费用予以认可。 2005年9月19日，本院根据滕州建安公司的申请，鉴于鉴定部门对涉案工程争议部分进行结算审计的请求无法进行，通知滕州建安公司、东营 决算依据。理由如下： 1、根据原、被告双方签订的《关于B1地段工程估算审核协议书》，由原告委托造价咨询机构对工程造价进行审核是双方一致同意的。安装部分和 ...

公司合作经营的事实。 ②国民淀粉公司与中飞公司、康泰公司三方签订的合作协议书证明国民淀粉公司的货物进口过程。 ③康泰公司与“深石化”签订的长期代理报关协议书 与本院查明的事实相同。 ④广州市、深圳市和海口市等公安机关和国家税务局所出具的鉴定结论和“证明”文件，证实了浦康公司、新康公司和晶城公司所接受的 ...

泛诚经贸合作服务有限公司没有证据证明《借款合同》、《保证合同》以及《贷款展期协议书》担保人栏所盖的“广东泛诚经贸合作服务有限公司”公章不是本公司使用的公章 诚公司在原审审理期间经传唤未到庭参加诉讼，也未向原审法院申请相关某章鉴定，以上消极诉讼行为导致原审法院以“没有证据证明本案借款相关某件上‘广东泛诚 ...

(11)1998年4月12日李某甲与郭某丙签订的一份联合购土地责任协议书；(12)洛阳市X区文物钻探公司的证明及文物钻探合同书；(13)河南省洛阳豫西水文地质工程 款证明”书写于1999年12月而非1998年11月，其本身就是虚假的。此鉴定印证了曾某的说法而否定了郭某乙的辩解。⑵在此复印件上加盖原告万 ...

经本院传票传唤未到庭，放弃质证权利。故本院对原告提供的上述证据及法医鉴定报告予以认证，对前述事实予以确认。 原、被告间的争议焦点有： 1 商标注册证、辽宁省轻工业品进出口公司证明、总公司与玉珏厂1993年签订的商标有偿使用协议书、商标使用许可协议备案表等证据，以证实该商标属辽宁省轻工业品进出口公司所有 ...

郑某，总经某。 委托代理人：陶阳、檀某某，分别是广东源本某师事务所律师及律师助理。 被上诉人(原审原告)：佛山市X区伦教冠鹏木业经某，住所地：广东省佛山市 双盈建筑公司于原审第某次开庭后的次日书面申请原审法院对该协议书进行打印日期和书写日期的鉴定，原审法院没有接纳这一申请。(5)双盈建筑公司与吴某签订 ...