某元之妻及二个子女。1987年5月始，根据福建省人民政府批准的《永定县城总体规划》，永定县人民政府实施永定县X镇X路项目建设拆迁工程，由永定县X镇 证据；3与本案不具有关联性，予以排除，不作为本案定案证据；5上诉人所指的“规划图”，无载明制作的时间、制作机关，其合法性及证明效力无法确定，不确认为本案 ...

被告向原告下达处罚决定时方才知道，乡政府没有权力出让土地，并且原告所在的工业区的规划一直没有批下来。原告在处罚决定书下达之前，已盖好厂房，机器也已投入 或者个人非法批准占用土地的，超越批准权限非法批准占用土地的，不按照土地利用总体规划确定的用途批准用地的，或者违反法律规定的程序批准占用、征用土地的，其 ...

土地使用权：（一）为公共利益需要使用土地的；（二）为实施城市规划进行旧城区改建，需要调整使用土地的；（三）土地出让等有偿使用合同约定 关于鹿邑县2000年度第一批城市建设用地的批复和河南省人民政府关于鹿邑县城1994-2010年总体规划的批复，同意征用此片土地。被诉具体行政行为认定事实清楚，证据充分 ...

审理完毕。 原告杨某某诉称：2003年年底，被告开XX村经联社假以“阎村镇总体规划”需要占用村东一块基本农田为由，找到包括原告在内的10户农户家庭，威逼利诱 不得已与被告签订了占用耕地协议书。协议签订后至今，此块农田一直未按照协议规划进行任何项目的建设，处于荒置状态。被告系采用胁迫方式与我方签订协议； ...

土地是西关村飞地，该宗地位于韩庄乡境内，为此，我们依据韩庄乡基本农田保护区规划图，认定原告所建公墓占用基本农田对其处罚事实清楚，证据充分，依法应予维持 风岭公墓”所占用土地系城关镇所管辖，而被告依据韩庄乡土地利用总体规划和韩庄乡基本农田保护规划来认定原告建“飞风岭公墓”为基本农田所作出的行政处罚事实不 ...

宽为六米，后经原告报请平利县城建局批准，该局于2007年12月18日按县城总体规划将原六米路面变更为三米，原告即按三米修建并于2008年1 六米，依据双方合同约定出卖人关于基础设施、公共配套建筑正常运行的承诺规定“按政府规划部门批准方案，房产交付使用365天后交付使用”，该道路属基础设施公共配套建筑， ...

地的时间并不矛盾；证据3是根据（略）一九九四至二〇一〇年县城总体规划所出具的，证明目的是争执地属于城市区范围；但所谓县城是指县治所在 城市规划法》规定，城市规划区是指城市市区、近郊区以及城市行政区域内因城市建设和发展需要实行规划控制的区域。上诉人（略）工商管理局所提供证据仅能证明该地在城市规划区内， ...

涉案土地应确定给其使用。 永城市人民政府经调查认为：（1）涉案土地位于市规划区内，依法应属国家所有。（2）农机经销公司通过“化整为零”的方式，规避法定审批 没有考虑农机经销公司已对争议土地进行补偿、投资、使用且符合土地利用总体规划和城市建设规划的事实，违反国家土地管理局国土建字（1997）第X号文件对 ...

签订后30天内到甲方(梅州市国土局)办理有关手续和按政府的规定缴纳税费；出让的地块，按照批准的总体规划是建设综合楼项目，在出让期间，如需改变土地用途，应当取得甲方和城市规划行政主管部门批准，依照有关规定重新签订土地使用权出让合同，调整土地使用权出让金，并办理土地使用权登记手续 ...

》，认为佛山科学技术学院提出以五峰四路X号土地作为教育用地的要求符合城市总体规划。2001年7月23日，佛山市人民政府办公室作出佛府办函[2001]X号《 科学技术学院作教育用地使用，该收地行为符合公共利益的需要，也符合城市规划的要求。虽然被告佛山市国土资源局在作出收回国有土地使用权决定之前，向佛山市 ...