。 被上诉人王某乙答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，请求驳回上诉，维持原判。 根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，总结本案争议焦点：上诉人是否存在纂改病历的行为，原审认定上诉人承担全部赔偿责任是否正确。二审期间，双方均未提供新证据。 经审理查明，二审查明事实同 ...

事故是反诉人造成的，责任应该由反诉人承担。3、反诉人的请求无事实根据，应依法驳回。 根据原告的起诉，被告的答辩、反诉意见和原告的反诉答辩，本院总结本案的争议焦点是：1、原被告双方是否形成公路货物运输合同关系。2、是否造成了货物损失，损失数额有多少。3、谁应当承担货物损失责任。 围绕争议焦点原告向本院 ...

：在交强险范围内其才承某赔偿责任。 吴某、张某乙未答辩。 根据郑韩某司的上诉理由及邵某、张某甲、中华联合财产保险股份有限公司新郑支公司的答辩意见，二审总结争执焦点为：郑韩某司应否承某本案中张某乙、吴某、张某甲不能履行的赔偿责任范围内的补充赔偿责任。 本院二审查明除与一审法院查明的事实相同外，另查明 ...

水利工程及其管理设施占地，其所有权归国家所有，水利部门负责管理和使用，任何单位和个人不得侵占。”根据1983年元月份新郑县水利局所作的《青冈庙水库竣工总结报告》，该水库历年投资总计119万元，其中国家预算拨款69万元，群众自筹50万元。可知，该水库系国家投资的水利设施，所有权归国家所有。1993年 ...

应承担举证不能之法律后果。该案中，常某、马某、李某三方签署的协议中关于常某给付马某13万元债务及代为偿还名下信用卡事宜，系双方就恋爱期间往来债务的一次性总结，其内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，常某虽主张该协议内容系受胁迫所致，且显失公平，但未提供证据佐证，法院对其主张不予采纳。 ...

用瑞丰公司的钱；曹某借的100万元是多次打的，具体咋用不知道，就知道是招商引资用，100万元欠条是孙某给的。 8、孙某个人2010年简单总结会议与考核会议工作笔记显示：提到招商引资事情。 公诉机关认为，上述证据不能证实天门粮库、龙港粮库、龙港米厂归泰丰公司所有；不能改变瑞丰公司国有控股性质；上述白条 ...

高某、赵某某提出该起指控不是贪污及二被告人的辩护人提出该起指控不能成立的辩护意见，本院予以采信。起诉书指控第3起中，经查证，尹村X村委至案发时并未总结算账完毕，高某提供的两张某乙款白条，仅能证实赵某某取款x元，并无证据证实赵某某已将该款虚报或者抵扣，相反该村可依据该取款白条随时向赵某某主张某乙利 ...

而定，月经营利润指标按一一元为基数进行考核，完不成利润指标按比例下扣，超指标按比例提奖。五、每月的X号召开一次全体合作人员会议。内容：l、总结上个月的生产经营状况、财务收支状况，账目公开，使人人心中有数。2、确定本月的生产经营工作，研究各类问题。六、每年12月20日～l2月31日为全年总结算的时间。 ...

而定，月经营利润指标按——元为基数进行考核，完不成利润指标按比例下扣，超指标按比例提奖。五、每月的X号召开一次全体合作人员会议。内容：l、总结上个月的生产经营状况、财务收支状况，账目公开，使人人心中有数。2、确定本月的生产经营工作，研究各类问题。六、每年12月20日～l2月31日为全年总结算的时间 ...

唐某的诉讼请求。 根据原、被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原告要求三被告连带清偿垫资款x元有无事实及法律依据，是否应予支持。 原、被告对本院总结归纳的上述争议焦点均无异议和补充。 针对焦点，原告向本院提交的证据材料有：1、2006年3月6日徐一Ｘ的证明一份；2、河南省睢县人民法院（2008）睢 ...