、徐某某，上海市四维律师事务所律师。 上诉人倍生电子科技(上海)有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民一(民)初字第X号民事判决， 使金顺公司相信张某某的签约行为是代表母公司为即将成立的子公司租借办公场地，因此应依法认定系争房屋租赁合同的主体为金顺公司及倍生公司。现倍 ...

包装有限公司(以下简称“八方公司”)、被告宁波八方集团股份有限公司(以下简称“八方集团”)买卖合同纠纷一案，于2005年10月18日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭 真实性无异议，但认为鄞州公司是八方集团与他人成立的独立企业，而非八方集团的全资子公司，原告的观点没有法律依据。 被告八方公司以该证据 ...

卢湾支行(以下简称“卢湾支行”)、被告上海曹杨某酒店有限公司(以下简称“曹杨某酒店”)担保合同纠纷一案，本院受理后依法组成某议庭，于2004年5月19日公开 其对上海鼎鑫商业有限公司(以下简称“鼎鑫公司”)的到期贷款，与鼎鑫公司的子公司曹杨某酒店恶意串通，采用欺诈手段，骗取原告为卢湾支行和曹杨某酒店 ...

同意以其另一控股子公司中发公司的资产为人民商场提供抵押反担保。2003年l2月23日，原告人民商场与被告中发公司签订了《房地产抵押合同》，约定：鉴于 或变卖被告中发公司的抵押物，以偿还原告被银行扣划的存款1769万元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。但因被告中发公司为黄某商业城提供的担保是抵押担保而 ...

高乐泰均为汉高（中国）有限公司注册成立的全资子公司，两公司在同一办公楼办公。 本院认为，本案系货运代理（物流）合同欠款纠纷。根据本案基本事实和双方当事人的 提单下的货物是否能够装载在一个整的集装箱内运输，也就是说一个集装箱是对应一个运输合同的话，那么就是整箱货运输，反之，则是拼箱运输。因此，涉案的25 ...

以天成集团公司或其子公司进行担保；天成公司在尼奥普兰公司协助办理按揭服务后将每台人民币140万元，30台车共计4200万元支付给尼奥普兰公司。合同签订后， 宣判后，天成公司不服，向本院提出上诉称：一、原判认定上诉人违约理由不成立。1、本案双方买卖标的物所有权至今未转移；2、本案双方明确约定付款条件为 ...

上诉人沈阳华强建设集团有限公司、沈阳华强建设集团有限公司华鹏建筑分公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市东陵区人民法院（2006）东民二房初字第X号民事判决，向 华强公司的子公司，华强公司对华鹏公司对外的经营活动有管理义务。现华强公司以华鹏公司与原告的纠纷不承担任何责任的抗辩理由不能成立，对此华 ...

，结合工贸公司的前身溧阳市昆仑物资公司是第一期设备总承包协议、补充协议、购销合同的缔约人和履约人等其他证据材料，足以认定工贸公司应对输配电公司负有还款义务。输配电 甲在水泥厂转让过程中，不仅受让了水泥厂的资产，还受让了水泥厂投资的子公司的设备、财产，故马某甲应当与工贸公司共同承担还款责任。2、关于诉讼 ...

债权债务另行协商解决。 １９８９年８月２３日，经省建设厅同意，省二建设立下属子公司：即第一公司、第二公司、第三公司、第四公司，四家公司分别依法登记 陈某某出具法人授权委托证明书，授权陈某某做为其承包工程、房地产开发经营业务签订合同的代理人，该证明书能够证明陈某某具有代理权。根据民法通则第６３条的规定， ...

程序的法定情形，仲裁庭决定：被申请人提出的抗辩由中国国际经济贸易仲裁委员会决定其成立与否，本次庭审继续进行。在庭审中，双方均陈述了案情并进行了辩论，仲裁庭 被申请人控股的子公司，石化油库和被申请人的主要营业地均在××市，住处和办公场所同在一栋大楼，法定代表人为同一人，即陈×庆先生。在本案五份合同中代表 ...