的常绿九天庄园内部施工承包合同等证据在卷证实，上述证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的证据，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》 ，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。被告王某某以常绿公司第二十工程处 ...

准许。考虑到被告身体有病，以后生活困难，原告应当给予被告一定的经济帮助，原告表示可以给被告经济补偿2000元，本院根据实际情况，酌定为5500元为宜。故依据《中华 我一把，我的病会好的……宁拆十座庙，不拆一个家，我相信法律，相信法官，我坚决不同意离婚。 本院认为：吴XX与潘XX自愿结婚，并育有一个女儿 ...

自愿收养为养子至1993年成婚后独立生活，跟随她夫妻生活十多年。现在原告要求与我解除收养关系，是受三个女儿的指使和煽动，他们贪图原告的财产，因此起诉 成员相互间发生矛盾、产生口角是正常的，只要双方相互理解、共同珍惜，关系是可以改善的，而且被告甘某某也表示愿意赡养原告。因此，原告要求解除收养关系、付给 ...

予以确认。 本案审理中，原告表示：拆迁安置协议由被告一人所签，原告有理由相信被告系代表全家出售系争房屋；愿意在办理房屋过户手续的同时以现金某式支付被告 蒋某主张蒋某对房屋出售一事不知情，于理不合，本院不予采纳。因此，可以认定该意向书为双方当事人真实意思的表示，且不违反国家有关法律法规的效力性强制性规定 ...

、谈话笔录等证据材料在案佐证，以上证据材料经庭审质证及本庭依法审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：原告主张苑某某的行为构成表见代理， 签订的合作开发协议书、土地租赁经营合同书上签名等行为，不足以推出原告善意且无过失地相信苑某某具有代理权、苑某某的行为构成表见代理等结论。故苑某某在2005 ...

8月我找大扬公司购买汽车差资金属实，原告不相信我，而是相信大扬公司，且是在2006年8月19日大扬公司已向原告出具汽车贷款担保承诺书后，2006 效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的限期，双方当事人是自然人的，一方或双方是法人或 ...

本院评判分析认为，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定，“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为”。本案中樊炳申因欠孙秋芳款，1999年 即“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”，因此应当依法推定和确认孙秋芳的 ...

，此起指控与其他指控具有共性，被害人陈述的事实与二被告人供述的预谋经过一致，可以证实被告人魏某参与诈骗，予以认定。 指控（九）、2006年12月份，二被告人以 她朋友朱某某是民政局局长的亲属，能够办进油田上班。自己相信后在2008年4月19日拿1.5万元给我二女儿办，朱某某出一个10万元的条，魏某是证 ...

北京上华公司没有理由怀疑山贝公司委托加工的产品有知识产权纠纷，更无理由相信李某某有单独的专利权。北京上华公司与山贝公司签订的加工合同是合法有效 专利法规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求。根据本院查明的事实，被控侵权产品与涉案761专利权利要求 ...

的承包协议、收据一份等证据在案佐证，以上证据经庭审质证并经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为：本案的争议焦点为第三人金某在《 的规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，虽无证据表明第三人金某系 ...