通知原告装修方案，但原告方都知晓参与，还提过装修建议。且双方合同后有关于房东违约应当支付装修补偿款的补充条款，说明双方已经用行为确认了装修这件 月22日之后未支付租金是因为双方已经对是否解除合同产生争议诉讼到法院，被告没有实际违约行为，故不同意支付上述违约金和滞纳金。 本院认为，违约金是当事人事先约定 ...

中，该院于2009年8月19日向五原告明示王建业系该X号两间门面房的房东，但五原告明确表示不申请追加王建业为本案共同被告。2009年8月25日，五 自己的主张，该上诉理由本院不予支持。上诉人田某己称自己没有对门面房屋的维修义务，不应当承担赔偿责任。田某己因转租门面房与李某友之间形成租赁关系与相邻关系 ...

的半间平屋进行拆除。同时又将原告楼房东伞墙外的露天楼梯予以拆除，致原告无法上楼，该楼梯南北向宽度为1.15米，有17级台阶，每级净宽约20厘米，总 行为，吴某丙本人亦予以否认，因此，原告要求被告吴某丙与吴某乙共同承担民事责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百一十 ...

因原告没有提供原告经常居住地在城市的证明，根据谁主张谁主证的原则，原告因承担举证不能的责任，根据原告的户籍证明显示原告系农村X村里有自有 司法鉴定中心[2011]临鉴字第X号司法鉴定意见书的鉴定意见，本院对原告要求被告赔偿后续治疗费3000元的主张予以支持； 3、对于原告提出的误工费10190.8元， ...

。2、上诉人邵某乙、周某一审请求的财产损失因自称已被烧毁或被公司和房东清理，现已不能提供证据，故一审法院依据民事诉讼法及证据规则未予支持二人的该项 火灾事故中受伤致死产生的损失承担相应的赔偿责任。上诉人王某丁称其与邵某签订租房合同，与上诉人河南天阳信息技术有限公司没有任何联系，本院认为邵某受河南天阳 ...

住户，南边灰界现已找到，北边灰界未找到。经现场勘验，原告西厢房后滴水至原告上房东分边为14.11米，与原告宅基地使用证上载明的宽14米多出11公分，原告上房宽 ，故潘某甲要求潘某乙退出10公分没有道理，本院不予支持。 潘某甲诉称潘某乙超界、砍其砖柱，要求判决潘某甲赔偿损失，但是，一方面由于潘某乙并未超 ...

侵占原告的建筑物补偿款（估算为9500元，以实际补偿款为准）；3、被告赔偿原告为要补偿款而支付的交通、通信、复印等费用250元；4、本案诉讼费 维护其合法权益诉至本院。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任 ...

其侵占原告的建筑物补偿款（估算为x元，以实际补偿款为准）；3、被告赔偿原告为要补偿款而支付的交通、通信、复印等费用250元；4、本案诉讼费 为维护其合法权益诉至本院。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的 ...

，形成欺诈，其给原告造成损失，应当承担损害赔偿责任。原告请求撤销与被告签订的协议，其在知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，于法有据，本院对于被告无权转租的合同行为予以撤销。被撤销合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。本案情况，从行为的目的、交易的 ...

并未提供证据证明死者有自杀倾向，结合本案案情，也没有证据显示梁某死于自杀，故一审法院对这一观点不予采信。关于三被告应否承担赔偿责任的问题。被告刘 但其侵权行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当承担连带责任。”本案中，被告刘某某作为房东，将其不具备出租资质的房屋擅自出租，对被告王某某违规安装 ...