，男，壮族，住南宁市X路XX号。 原告黄XX诉被告陶XX、钱X借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄XX及其委托 所有的位于南宁市X路XX号房产为抵押，并承诺在办理房产抵押登记手续之前该房的房产证原件交由原告持有，且原告可以在该房居住使用至还清借款之日的保证下，原告于 ...

取得一致意见，借款本金应按x元计算。王某甲辩称此借款未交付，不承担还款责任，因双方抵押借款合同签订至原告起诉长达二年之久，被告王某甲对原告邓州农行是否 ，且在债务逾期催收通知书上签名，应视为原告对其借款已经履行，其辩解理由不成立。关于抵押关系问题，被告王某甲用房产抵押，该产权办理在王某甲名下，已进行了 ...

事务所律师。 被告许某。 原告中国工商银行股份有限公司深圳X支行诉某告许某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2008年8月5日公开开庭 万元。 被告将其所有的宝安区X村理想居X栋X座28D房产抵押给原告，并在国土部门办理了抵押登记手续。 截至2008年6月13日，被告连续欠款7期， ...

借款合同》，虽然有“典当”之名，但无典当之实，实质为抵押借款合同，从《中华人民共和国合同法》看，借款合同是不能收取利息之外的费用的。即便从典当合同看， 拖欠息且未按时还本，作为债务人江某甲目前暂时无力清偿债务，特向贵公司申请暂缓起诉，本人保证三个月内清偿债务。因原告不再同意被告的展期要求，故诉至本院， ...

原仙游县X村信用合作社（下称原度尾信用社）与吴某某、余某甲办理房产抵押登记手续，抵押期限为2003年4月29日至2005年5月29日。2003年4月 就借贷和抵押担保的主要条款协商一致，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，故抵押借款合同合法有效。原度尾信用社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受 ...

将借款给付了被告；2、公证书，用于证明借款的金额、期限、利率及房地产抵押的事项；3、房地产抵押合同，用于证明被告自愿将其房产抵押给了原告；4、房屋他项权证 变卖该财产的价款优先受偿于法有据，本院亦予以支持。综上，对形成本案纠纷，被告应承担全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条第一款 ...

某典当行有限公司 原告陈某与被告鲁某、第三人上海某典当行有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人 需要资金周转，与第三人协商用原告名下位于上海市X路X号三层的房产作抵押借款人民币720万元。因借款金额较大，第三人提出为了便于操作，将借款以房地产 ...

丁某。 委托代理人陈某，上海市某律师事务所律师。 原告某有限公司诉被告丁某抵押合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某有限公司 ，故现原告再次起诉符合我国民事诉讼法的相关规定，不存在所谓“一事不二理”的情况，故对被告该抗辩理由难以支持。其次，被告作为房产抵押担保人明知另外一 ...

被告王某。 委托代理人盛某。 委托代理人高某某。 原告陆某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆某某及其委托 未按约还款，原告遂起诉。 以上事实，有当事人陈述以及原告陆某某提供的两张借条、杨x号上海市房地产登记证明、《借款及房产抵押协议》为证。 本院认为 ...

对上海市松江区XXX的预售房产享有优先受偿权。 原告A银行股份有限公司上海闵行支行提供了以下书面证据以证明其诉请成立： 1、个人购房抵押借款合同1份，证明原告 故原告向被告薛a主张律师费依据不足，本院不予支持。本案中，本院考虑到引起本案纠纷的过错在于被告方，故本案的诉讼费用应由被告薛a、杨a负担。被告 ...