的收条。2009年4月，汉中市工商行政管理局汉台分局决定从汉中市汉台工商企业咨询服务中心账户中将职工集资款本息178.2万元全部退还给职工。2010年7月2日汉中市 一条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 被告人余某萍犯挪用公款罪 ...

六项，依法改判。 被上诉人韩某某、吕某及原审第三人天津市中顺房地产投资咨询有限公司则同意原审法院判决。 本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。 原审法院判令上诉人向被上诉人支付总房款10%的违约金，具有合同依据，且符合法律规定。上诉人以双方对逾期交付房屋应承担的违约责任没有约定为由，不同意给付 ...

张，身份证复印件一张。”同日，郭某某、唐某某还收到吴某某提供的盖有“某某投资咨询有限公司财务专用章”，金额23万元的上海银行支票。2006年3月2日，唐某某向 某某、郭某某所称借款交给吴某某这一情节并非本案民间借贷所涉法律关系，唐某某作为房产抵押借款合同的当事人基于该合同及相应收条，应向李某某承担民事 ...

张，身份证复印件一张。”同日，郭某某、唐某某还收到吴某某提供的盖有“某某投资咨询有限公司财务专用章”，金额23万元的上海银行支票。2006年3月2日，唐某某向 某某、唐某某所称借款交给吴某某这一情节并非本案民间借贷所涉法律关系，郭某某作为房产抵押借款合同的当事人基于该合同及相应收条，应向李某某承担民事 ...

转移至南宁）；3、青岛房产同意按评估价人民币614，000元，全部归被告所有；4、各自使用的生活用品归个人所有；5、依据法律规定，被告是无过错方 、《产权资料电脑查询结果表》、《常住人口登记表》、深圳市格衡土地房地产评估咨询有限公司的《估价结果报告书》、六福珠宝金行有限公司的发票、香港房屋委员会的收据 ...

人马某，董事长。 委托代理人石某，该公司职工。 委托代理人黄某，该公司法律顾问。 原告上海某装潢工程有限公司诉被告上海某建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同 ，故本院认为双方对变更结算方式未达成一致意见，造价咨询中心在双方劳务分包合同和被告与上海建工房产有限公司工程结算书的基础上进行了审价，并无不当。 ...

是基于抵押，为实现抵押权进行的查封，4、对“辽河花园”房产的查封属于抵押物以外财产的查封，法律并不禁止。因此，并不存在超值查封问题。对第八 漯河铁西支行不同意在还款之前解除查封。 2008年8月22日漯河市凯业房地产估价咨询有限公司根据漯河市金汇房地产开发有限责任公司的委托对原告漯河市郾城区X路中段“ ...

喻某某、邢某某之间所签订的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告喻某某、邢某某拖欠借款不还，系 符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。本案中，被告喻某某虽说以郑州新生教育咨询有限公司的名义与被告诚建公司、海湾投资公司达成委托付款协议，委托被告诚建 ...

了以下证据：1、河南康鑫源房地产估价咨询有限公司房地产评估报告书，显示郑州市中原区X路万福花园X号楼X单元X号房产2009年3月3日时的市场价款为x 的公证书并不能减轻被告的赔偿责任，如果被告认为公证处应承担责任，被告可以启动相应的法律程序，确认公证处的行为违法；公证书不能作为被告少赔或不赔的有效证据 ...

函件；9、广州银信资产房地产评估咨询有限公司出具的房地产估价报告。 被告中海公司辩称：1、中海公司申请海事请求保全符合法律规定的条件，没有错误。财产保全 位于广州经济技术开发区X路X号801、802、803、804、805的五套房产，在估价时点2006年3月7日时的抵押评估价值为7,119,800元。 ...