律师事务所律师。 原告（反诉某告）申某某为与被告（反诉某告）田某继承纠纷一案，2011年3月17日向本院起诉，本院同日作出受理决定，并直接向原告 指定而取得继承权。遗嘱继承是按照被继承人所立的合法有效地遗嘱而由继承人直接承受遗产的继承方式。本案中，原告申某某主张取得争议房屋继承权的依据是2001年2月 ...

甲、王某乙申请再审的意见。 一审被告王某戊称：张某某没有证据证明本案所争房产是王某民与张某某的共同财产，他们没有经济能力购房。张某某对王某丁未尽 ，是自行对权利的处分。原审法院经向房产相关部门咨询后对该房产价值进行的认定并无不妥。本案虽为继承纠纷，但解决继承纠纷问题的前提条件是界定遗产的范围，原审依据 ...

原告江E。 委托代理人江D，即本案当事人之一。 上诉人江A因遗嘱继承纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2010)嘉民一(民)重字第X号民事判决，向本院 ，维持原判。 本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承办理 ...

，原告孙某乙升入河南机电高等专科学校就学。现原、被告因上述两份遗嘱的真伪发生纠纷，原告向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告方提出对两份遗嘱进行笔迹鉴定的 的理由不足，本院对其进行重新鉴定的申请不予准许。我国继承法规定，公民可以立遗嘱处分个人财产。原告孙某布与其前妻离婚时分得的大闸路网通小区X号楼X房 ...

，住（略）。 上诉人李某甲因与被上诉人李某乙、刘某丙及刘某丁合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2009）巩民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 继承。刘某学的个人遗产由其妻李某乙、儿子刘某丙共同继承。刘某丁于2008年3月7日与李某甲签订卖房协议时并未取得该房产的所有权，也没有取得其它 ...

某乙、范某某因与被上诉人赵某丙、原审第三人赵某丁、赵某戊继承权侵权纠纷一案，原审原告赵某丙于2007年10月30日向武陟县人民法院提起诉讼，请求：1、 的父亲去世时并没有分家析产，被上诉人所持父亲遗嘱是无效的。应将家庭房产均分，我们应得到遗产的一份。 赵某丙认为，二间半房屋不是家庭共同财产，是1978 ...

X某等均表示其诉请分得的房屋不需在他们中间进行分割，系对其民事权利的合法处分，一审法院予以尊重。由于争议房屋主要由X某在管理、维护，故在分割时应 、X某和X某共同共用，是错误的。3、一审判决以1952年土改时的土地房产所有证认定诉争房屋属于共同财产，明显适用法律不当。1952年土地房产证已经作废，不 ...

郑某名下的房屋经继承登记变更为被告名下，并于2011年10月11日将该房屋处分与他人。被告卖房后，我曾多次找被告居住地社区居委会调解无果，故诉至法院, 的义务。郑强去世后，被告郑思维继承了其父郑某的私有房产，根据相关法律规定，被告应当在继承遗产的实际价值限额内清偿被继承人依法应当清偿的债务。现被告继承 ...

12月30日经房改售房，原告买断了全部产权。现原告准备处分该房屋产权，但房产管理部门称应先继承再处分，为明确该房屋产权，故起诉要求确认武汉市X区院子湾 单元X层X室房屋（建筑面积为69.79平方米）中是否有部分产权属于肖某某的遗产范围。1991年杨某甲、肖某某夫妇通过房屋拆迁还建取得了上述房屋的承租权 ...

共计18万元，并出具借据，约定月息1万元，还款期限为一年，承诺用白河县X街房产和预制品厂财产作为借款的抵押担保，并将土地使用证交给原告。原告向刘某银提供 银生前外债，并请求对约定的高利贷不予支持。被告刘某表示自己放弃继承刘某银的遗产，亦不承担该笔债务的偿还义务。 原告为支持自己主张提供证据如下： 1、 ...