,禁止被告旗舰地产公司在营销过程中使用“万某房地产投资回报理论” 关于第一个焦点问题:原告认为,《万某房地产投资回报率的论证》是原告智力活动的成果。从 计算案例》的行为不构成著作权侵权,原告要求两被告停止侵权、赔礼道歉并赔偿律师代理费的诉讼请求于法无据,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国著作权法 ...
//www.110.com/panli/panli_13106.html-
了解详情
土地使用证》、《房屋所有权证》存根复印件各1份,证明白云旅社的房产权属邓某所有; 9、《电脑咨询单》复印件1份,证明白云旅社属邓某个人经营; 10、邓 的有关规定,受害人死亡后,其配偶、父母、子女作为第一顺序继承人,有权就赔偿问题主张权利,因此,四原告符某本案的诉讼主体资格。 2000年3月9日,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_8591.html-
了解详情
X的生活主要由乔某X照顾。 审理中,应原告申请本院委托上海同信土地房产评估投资咨询有限公司对上海市X路房屋价值进行评估,该公司评估结论为对象房地产市场价值为1 居住在江浦路,金XX于1973年从江浦路迁出。对此,原告认为证人记忆力有问题,其证言的真实性不予认可。乔某X无异议。姚XX认为证人记忆错误,乔 ...
//www.110.com/panli/panli_35619979.html-
了解详情
年内一直不知道被告部队的准确地址;5、拓印件一份,证明被告早已着手算计原告的房产,是被告给一位(略)写的信。 证人李艳萍出庭作证。 被告向本院提交 5,被告认为不清楚该拓印件内容,并不能证明双方感情破裂,作为当事人向(略)咨询问题也是正常的。本院对以上证据的真实性予以认定。对于被告提交的证据1,原告对 ...
//www.110.com/panli/panli_16555837.html-
了解详情
物业)之合法产权。鉴于买卖双方已就所有条件达成一致,经纪方向买卖双方提供了房地产咨询及买卖代理服务并促成该物业的买卖。现合同三方就该物业买卖事宜达成以下协议 格式条款,原告请求不合理亦无法律依据,故不予采纳。 关于被告杨某某有否违约问题,《房地产买卖合同》附件特别约定了被告杨某某应于涉案房屋在成功递件 ...
//www.110.com/panli/panli_82046.html-
了解详情
、湖南省邵东县气象局、江苏省张家港市日报社、广东省汕头市高新区人才交流中心、上海市奉贤区西渡房产开发有限公司、江苏省无锡市X路X号、陕西省西安建筑科技大学建筑学院、福建省德化县 十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条、第六条之规定,判决如下: 一 ...
//www.110.com/panli/panli_71574.html-
了解详情
专业市场管理分局核准,企业名称变更为豫东公司,主管单位变更为开封市政协经济技术咨询办公室。1993年10月6日,政协开封市委员会办公室发文通知豫东公司将于1993年 协议书”是在法院依法查封了豫东公司的(略)号《国有土地使用权证》及房产后签订的,它不可能产生隆发公司承受豫东公司权利的法律后果。因此, ...
//www.110.com/panli/panli_48734.html-
了解详情
(认证)结论书'认定:位于胜利大桥北首、东港高速路集贤立交桥南面公路边处被损坏的房产及财产一宗,在基准日2004年10月9日的价值为人民币(略)元整 ,村委会不了解事情发生的经过,应该是自然人亲眼所见事情发生的经过,村委会对此问题是没有证明力的。对上诉人提交的光盘和照片,上诉人陈述形成时间是2006 ...
//www.110.com/panli/panli_24678.html-
了解详情
日、1998年11月20日经竣工验收,并交付使用。后双方委托江宁县建设工程造价咨询事务所进行工程造价决算,工程总造价为人民币(略).34元,三建公司与大松公司 真伪不详,不能证明宝泰公司与大松公司有结算关系,不能确定与本案的房产有关,不予认可。 本案的争议焦点是,大松公司所欠三建公司的工程款债务是否 ...
//www.110.com/panli/panli_19885.html-
了解详情
公司为被告向兰州市中级人民法院提起诉讼。在该案审理期间,原审法院委托甘肃省工程造价咨询中心、甘肃省建设工程造价管理总站对光辉商贸大厦工程造价进行了审计,结论为: 公司达成四方协议书,约定成立四方协调小组,统一协调解决未完工程施工中的有关问题。甘肃省工程造价管理总站审定的光辉大厦已完工程造价为(略)元, ...
//www.110.com/panli/panli_9146.html-
了解详情