终止，此后出卖人又同意出售房屋，并在其他中介公司介绍下与被告签订了房屋买卖合同，故原告无权以居间协议的约定要求被告承担佣金的支付责任。而被告郑B并非居间协议的当事人， 人）与案外人毛X、谷A、谷B（卖售人）签订编号为x的《上海市房地产买卖合同》一份，该合同约定三案外人将系争房屋转让于两被告及阮水春所有 ...

7月21日，买卖双方经被告居间签订了《上海市房地产买卖合同》（网上备案的合同房价为104万元），另外还私下签订了40万元装修补充协议。同日，原告 本案原告与购买方未能交易的根本原因不在于是否需要按144万元的合同价重新签订买卖合同的问题，而在于144万元成交价应缴纳的税费与104万元成交价应缴纳的税费 ...

X进行协商，后许X在房地产买卖意向金协议上签字同意将涉案房屋以86万元价格出售给被告。双方在原告的居间下签订上海市房地产买卖合同一份，然合同签订后 六条之规定，判决如下： 被告殷X于本判决生效后十日内支付原告上海X房地产经纪事务所中介佣金7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照 ...

男。 委托代理人符某乙(符某甲之姐)，女。 被上诉人(原审原告)上海利辉房地产经纪有限公司。 法定代表人褚某某，经理。 委托代理人金黎，上海市辉煌律师事务所律师。 买卖双方改签与和辉事务所的中介协议，已构成违约在先。房地产居间合同与上海市房地产买卖合同上居间方利辉公司的公章非签约时加盖。上述情况，造成 ...

现已审理终结。 罗×在一审中起诉称：2008年5月，罗×为购房委托具备从事房地产经纪业务资格的七彩公司寻找房源。5月下旬，七彩公司通知罗×到北京市X区X 公司负担。 七彩公司在一审中答辩称：罗×、七彩公司之间不存在房屋买卖居间代理关系，购房协议是罗×与杨京红签订，七彩公司提供房源信息，七彩公司只收取 ...

原告上海xx房产经纪有限公司沪南分公司诉称，2010年4月28日，原告作为居间方，被告作为买受方，案外人上海陆家嘴xx资产管理有限公司（以下简称xx公司 本案诉讼。 以上事实，由原告提供的《上海xx房地产经纪有限公司地产居间协议》、《佣金确认书》、《上海市房地产买卖合同》、律师函及送达凭证，被告提供 ...

、季某与案外人赵某签订《上海市房地产买卖合同》，以1,100,000元价格购买坐落于上海市浦东新区X路某弄某号某室房屋，居间方为上海某房地产经纪 日取得上述房屋所有权证。 以上事实，《承租/购买委托协议（看房单）》、《上海市房地产买卖合同》、收据、上海市房地产登记簿房屋状况及产权人信息、庭审笔录各一份 ...

了《上海市房地产买卖合同》，被告购买案外人所有的位于上海市松江区X路某房屋，房屋总价为3,300,000元。在补充条款第三款3-6项约定，本协议项下房屋 下，才可以要求委托人按照约定支付报酬。本案中，在原告方的居间下，被告与案外人签订了《上海市房地产买卖合同》，后因被告方未按合同的约定支付首付款及未能 ...

双方通过上海某房地产顾问有限公司临平路店公司居间介绍，约定房地产转让价款127万元。同日，双方还签订《房地产买卖合同补偿协议》，对买卖合同作出变更， ，差额部分53万元为房屋装修费。2007年10月14日，被告支付上海某房地产顾问有限公司系争房屋佣金6000元。2007年12月，系争房屋权利人变更为 ...

室，双方确认在2009年12月31日之前办理转让过户手续。在该合同付款协议中约定：在签订房地产买卖合同当日内，原告须支付首期购房款20万元给卖售人，该笔款项 尚未在合同上签字，该合同尚未生效。关于田某以两被告名义与原告签订的《房屋买卖居间协议书》，由于两被告系夫妻关系，使原告有理由相信田某有权代表朱某 ...