，这在2002年1月8日鸿业公司与郭某某、福源公司签订的《协议书》中的约定可以得到进一步的证实。广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X 运喜公司1994年6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_85540.html-了解详情
，这在2002年1月8日鸿业公司与郭某某、福源公司签订的《协议书》中的约定可以得到进一步的证实。广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X 运喜公司1994年6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_85539.html-了解详情
，这在2002年1月8日鸿业公司与郭某某、福源公司签订的《协议书》中的约定可以得到进一步的证实。广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X 运喜公司1994年6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_85538.html-了解详情
，这在2002年1月8日鸿业公司与郭某某、福源公司签订的《协议书》中的约定可以得到进一步的证实。广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X 运喜公司1994年6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_85537.html-了解详情
，这在2002年1月8日鸿业公司与郭某某、福源公司签订的《协议书》中的约定可以得到进一步的证实。广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X 运喜公司1994年6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_85536.html-了解详情
，这在2002年1月8日鸿业公司与郭某某、福源公司签订的《协议书》中的约定可以得到进一步的证实。广东省高级人民法院(2003)粤高法民一终字第X 运喜公司1994年6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司(即福源公司的前身)的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_85535.html-了解详情
福源公司享有54亩土地的使用权，否则该土地的使用权归鸿业公司所有。上述《协议书》签订后，郭某某、福源公司并未依约履行相应的合同义务。 2002年1月 运喜公司1994年6月16日签订的《合作开发合同书》等3份合同书无效，并且认定一直以来讼争土地是以南海市大沥运喜房地产服务有限公司（即福源公司的前身）的 ...
//www.110.com/panli/panli_69507.html-了解详情
意图再次与上诉人合作开发本案争议地，为了找到一个合理的理由，先由上诉人将临路的本案争议地办证至上诉人名下，再由双方补签上述两份协议书。为了与前面 于２００５年办理了３４４９号证，将土地用途办理为工业用地，这显属违法行为。根据房地产法及城市规划法等相关法律规定，这个变更是无效的，故该３４４９号证应属无效 ...
//www.110.com/panli/panli_67579.html-了解详情
1995年6月16日钱海公司、深圳富霖房地产开发有限公司与环庆公司就合作开发B121-38地块签订了《合作兴建商住楼、写字楼合同书》，该合同约定由环庆 月18日国土局批准四方合同并与四方签订了《土地使用权出让合同书补充协议书》，补充协议书确认了合作四方的权益，并根据容积率有增加的情况，要求增加市政配套 ...
//www.110.com/panli/panli_59706.html-了解详情
银行同期一年期贷款利率计算)；2.判令本案的诉讼费由被告支付。 被告广州华嘉房地产有限公司答辩称：其司同意向原告返还3511万元，其中包括利息款（略）元 房地产有限公司于1996年9月16日签订的《合作开发经营“华江花园”多层住宅协议书》无效； 二、被告广州华嘉房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_59701.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务