，原告在联建前又未办理土地使用权出让手续，根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第21条“《条例》（指《中华人民共和国 的实际情况，仍应认定本案案由为“合资合作开发房地产合同纠纷”。虽然原、被告于1996年7月9日签订的《协议书》具有项目转让性质，但这仍是双方在 ...
//www.110.com/panli/panli_261872.html-了解详情
，原告在联建前又未办理土地使用权出让手续，根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第21条“《条例》（指《中华人民共和国 的实际情况，仍应认定本案案由为“合资合作开发房地产合同纠纷”。虽然原、被告于1996年7月9日签订的《协议书》具有项目转让性质，但这仍是双方在 ...
//www.110.com/panli/panli_261741.html-了解详情
许可手续以及产权登记等手续。雷某甲提供的地产公司与海沧公司签订的《协议书》、《合作兴建与经营王将花园新城合同书》证明，王将花园项目的原始开发主体 将公司办理了王将花园（一期）之外的项目立项审批手续，依照《中华人民共和国房地产开发经营管理条例》等相关法律规定，王将公司尚未办理审批手续的项目及未取得使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_92694.html-了解详情
银行同期一年期贷款利率计算)；2.判令本案的诉讼费由被告支付。 被告广州华嘉房地产有限公司答辩称：其司同意向原告返还3511万元，其中包括利息款（略）元 房地产有限公司于1996年9月16日签订的《合作开发经营“华江花园”多层住宅协议书》无效； 二、被告广州华嘉房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_59701.html-了解详情
合同纠纷，提供的主要证据为：支某某在1993年年初起草的《关于联合开发经营房地产开发协议书》(草稿)双方未签字。1993年5月10日，众惠总公司、众惠 国家法律法规对房地产开发经营主体的限制性规定及规范经营行为、政府对开发行为实施监管的规定。本院认为官某某上诉主张其与众惠总公司间存在合作建房关系，应 ...
//www.110.com/panli/panli_43733.html-了解详情
1：香港瀚达公司、马某西亚顶级棕油有限公司(以下简称顶级棕油公司)、辽宁鑫宇房地产开发有限责任公司(以下简称辽宁鑫宇公司)与神羊游乐园公司签订的《股权转让合某 3、神羊游乐园公司向马某出具了198万美元的收款凭证。 证据3：《还款协议书》(2007年10月2日)，证明孙长松代表神羊游乐园公司与马某确定 ...
//www.110.com/panli/panli_40101287.html-了解详情
风险和利润由乙方承担和享有。”《项目承包协议书》签订后，被告xx公司于2006年12月19日委托蒋xx为岳龙房地产开某公司xx花园项目部经理，全权负责 人民共和国民法通则》 第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是 ...
//www.110.com/panli/panli_32553058.html-了解详情
资金进行有效管理，三方均有权查阅财务帐册，控制项目开发成本，防止资金流失”。该项目经三方合作经营现已竣工验收合格。在项目尚未结算和未经原告同意的情况 开发上方新人居项目而签订的《联合开发原重庆塑料六厂地块房地产项目的合同书》、《协议书》、《上方新人居房地产开发项目合作补充协议》系合同当事人真实意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_240585.html-了解详情
公司骗取贷款购买楼房是预先时早已策划好的，在签订《投资经营协议书》时故意掩盖了贷款购楼的真实目的。本案房地产抵押合同是龙昊公司工作人员闵杰假冒东宝公司委托 就其为本案借款合同提供抵押担保行为，因龙昊公司违背了其与东宝公司有关双方合作经营东宝大厦事项的约定，因而具备了向借款人龙昊公司所享有的抗辩权，但东 ...
//www.110.com/panli/panli_92697.html-了解详情
证经法院审判已被撤销。涉案房屋的准建手续均为案外人上海市静安区房地产开发经营公司(以下简称静房公司)所取得，现案外人静房公司已就涉案房屋的归属向 ，协议中明确戏剧学院与利华高公司于1992年9月29日曾签署《关于合作建造综合楼协议书》，共同建造座落于上海市X路X号(大门东侧)建筑面积3，500平方米的 ...
//www.110.com/panli/panli_80798.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务