因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。由上述 字第X号仲裁裁决书也认为“法律法规并未禁止未取得房地产项目开发资质的人受让土地使用权，是否具有房地产项目开发资质并不是取得土地使用权的主体所应具备的 ...

某某，董事长。 委托代理人□□□ 重庆雕刻工艺厂与重庆金禾房地产开发有限公司、龙门实业（集团）有限公司房屋拆迁安置合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2007年2月1日 了《道门口、打铜街、陕西路所围片区改造工程项目转让合同书》，约定甲方的上述片区改造项目由联合开发调整为由乙方独立实施，乙方向甲方支付 ...

分配……”。就此约定分析，双方的真实意思并不是进行土桥大厦房地产项目的合作开发，而是项目建设土地使用权的转让和受让。协议中，塑皇公司仅提供建设用地， 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，遂判决：一、原告冯某 ...

作出了（2002）长仲裁字第X号裁决书，裁决被告某公司退出明天世纪广场项目，并将该项目转让给朋湘公司继续开发；被告某公司因开发明天世纪广场所负债务由双方 X号原告张然诉被告某公司、某公司商品房预售合同纠纷一案中，张然申请价格评估。经本院委托，湖南广联房地产评估有限公司于2008年9月22日作出广联房评 ...

项目合作发展合同书》一份。约定：由洛铜公司与爱舍尔公司双方共同开发长春苑房地产项目。同时约定，购房者付清按揭贷款付款，并签订购房合同，爱舍尔公司在相关 的外，仍登记在上诉人名下，不属于依约应转让中铝洛阳铜业的资产。因此，该纠纷与长春苑项目无关。其次，洛阳市中级法院根据申请人中铝洛阳铜业有限公司的申请， ...

项目合作发展合同书》一份。约定：由洛铜公司与爱舍尔公司双方共同开发长春苑房地产项目。同时约定，购房者付清按揭贷款付款，并签订购房合同，爱舍尔公司在相关 的外，仍登记在上诉人名下，不属于依约应转让中铝洛阳铜业的资产。因此，该纠纷与长春苑项目无关。其次，洛阳市中级法院根据申请人中铝洛阳铜业有限公司的申请， ...

号金碧广场第X幢X单元BX号129.3平方米住房一套。2005年5月，长沙市中级人民法院将金碧广场房地产项目的所有权裁定给了被告XXX公司。至今两被告为此项目 2002）长仲裁字第X号裁决书，裁决被告XXX公司退出明天世纪广场项目，并将该项目转让给朋湘公司继续开发；被告XXX公司因开发明天世纪广场所负 ...

明林公司）和上诉人海口德丰杰投资有限公司（以下简称德丰杰公司）因拍卖合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民二初字第１３号民事判决， 的规定不适用本案，该规定适用于国家还未批准对外可转让的情况，而本案所涉土地已对外进行转让。房地产管理法第三十七条规定是针对出让土地的行政管理规定， ...

玄杰律师事务所律师。 原告上海世杰企业发展有限公司诉被告上海众南房地产发展有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，本院依法组成合议庭进行了审理。2004年3月3日 开发下去。原告为避免损失扩大，经与被告协商后，将该项目转让他人，原告承担了该项目遗留的涉及工程的相关费用900余万元，被告所支付的保证金500 ...