房产管理局出具的收据一份；1994年3月30日葛某某与鹤壁市房产管理局签订的房屋维修及水电使用合同一份； 4、2003年5月19日鹤壁市房产管理局为X号 3万元。 归纳本案原、被告争议的焦点为张英民与被告王某签订的房屋买卖协议是否有效，原告要求被告退还房款是否符合有关法律规定。 本院认为：张英民与 ...

某丁将安置的店面屋，以21万元的价格转让给被告赵某，房屋竣工后，双方应另行签订房屋买卖协议，该协议经龙游县公证处公证。2001年10月10日，四原告认为被告江 证据仅能证明原告江某甲知道江某丁有出卖店面屋的意向及二被告在诊所协商买卖一事，但原告江某甲并未参与协商，对协商的具体内容并不清楚，而且二被告也 ...

手续，房屋未实际交付为由，并依据合同法第四十四条的规定认定双方的房屋买卖协议无效，属适用法律错误。被上诉人骆某依约应在签约当天交付购房款四万元，骆某 的行为是认可的。上诉人覃某因被上诉人没有交付购房款，在征求被上诉方的意见后将房屋卖与他人并不构成违约。原审判决既认定合同无效，又认定双方均有违约行为，这 ...

新私字第2003-011号房地产权证。黄某取得房地产权证后，起诉要求张某腾退房屋，赔偿损失。该案经固镇县人民法院审理后作出(2003)固民一初字第351号民事 给黄某，损害了我的利益，且供销社转让房屋给黄某的行为违反了相关法律法规，故两被上诉人签订的房屋买卖协议应认定无效。 供销社答辩:我社与张某确实 ...

交付给两原告管理、使某、收益；3、依法某令被告支付原告装修费25000元、房屋租金10640元、违约金10236元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告李某 违约金变更为10692元。 上述事实，有长沙县兴湘法某服务所《见证书》、《房屋买卖协某书》、湖南省长沙县人民法某（2011）长县刑初字第X号 ...

合法，且价格低廉，违反法律规定。 证据四：建设土地建设用地使用证复印件、本案诉争房屋的现场图片复印件、2011年12月20日m水居委会证明，拟证明本案诉争房屋 ，被告张某作为相对方，在支付合理价格后，有理由相信被告杨某与其签订房屋买卖协议是经过原告刘某及其三个女儿的同意。同时，2010年6月9日， ...

X号民事判决书，判决书查明一审法院（2010）渝北法民初字第X号民事裁定书已经对涉案房屋（渝北区X镇X路X号XX）进行了查封，该判决书判决驳回本案案外人张 法民初字第X号民事裁定书等在案为据。 本院认为，原、被告双方签订的房屋买卖协议有效，但产权过户条件不成就，对原告的诉讼请求不予支持。2011年5月 ...

意思表示，其行为违反了我国法律关于民事行为诚实信用的基本原则。被告没有将该房屋转让《协议书》如实告知抵押权人即按揭银行并征得按揭抵押贷款银行的同意。被告 项的规定，属于“一事不再理”的情形。其次，既然生效的法律文书已经认定房屋买卖协议有效，双方均应严格履行。原告提起撤销无事实及法律依据，请求法院依法 ...

，且该协议的内容已经丰都县公证处进行了公证登记，故，该协议属有效协议。双方在达成房屋买卖协议后，原告杨XX按约定付清了购房款，被告胡XX也按约定将 义务协助买受人办理产权过户登记，因此，被告胡XX有义务协助原告杨XX办理出售房屋的产权过户登记。故，原告杨XX的诉讼请求成立，本院予以支持。对于原告杨XX ...

5日被告、第三人不告知原告，并私下以3.8万元的价款将原被告共同所有的房屋出售给第三人，并一直相互隐瞒该事实。2010年9月28日，原告找被告协商 人取得该房屋系善意取得。故原告要求撤销被告与第三人的《房屋买卖协议》，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...