（略）。系聂某的妻子。 原告聂某与被告傅某，第三人吴某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年1月26日立案受理后,依法由审判员谢冬冰担任审判长 第三人吴某未提供任何证据。 本案在审理期间，原告向本院申请对被告所购置的房屋进行了评估，华容县价格认证中心在2011年4月18日作出了华价认鉴字(2011)X ...

费由被告承担。 被告辩称：原告的诉请无法律及事实依据。根据双方签订的补充协议，合同第九条已变更；损失x元无依据不应主张。 经审理查明：2011年1月18 和办理产权变更登记撤销手续进行的约定，此两项约定均应建立在双方已认为原房屋买卖合同无法继续履行、已达到解除条件的基础上。加之双方在庭审中均自认签订该 ...

，汉族，湖南XX学院教师，住长沙市X区。 上诉人钟XX因与被上诉人欧XX房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市X区人民法院于2010年9月28日作出（2010） 房屋已存在的抵押、预某、查封等事实的。第九条约定，如双方签订此合同后有违约行为，需要向对方一次性支付人民币5万元。当日，钟XX支付欧XX购房 ...

乙与被告益阳市鸿业房地产开发有限公司（以下简称被告鸿业公司）、第三人卜某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2011年3月30日进行了第一次 备案的房屋平面图不一致的事实使本院相信第三人卜某较之原告彭某乙所签合同更具完备性、客某、审慎性。 既然如此，被告鸿业公司应继续全面履行与相对人即 ...

某乙因与被上诉人赵某、被上诉人郑州龙毅房地产营销策划有限公司（下简称龙毅公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服郑州市X区人民法院(2010)金民二初字第X号民事判决，向 某违约在先。根据《合同法》有关规定，赵某无权要求王某乙承担违约责任。双方在合同《第四条》约定中，赵某应在立契过户当日支付王某乙首付款，至今 ...

说无效或有效，须根据实际情况综合判断。购房人与卖房夫妻不熟悉，判断该买卖行为有效不能将经过夫妻双方同意作为唯一条件，还应当考虑出卖人是否具有恶意进行 ，张某不服，向本院提起上诉。其上诉称：1、被上诉人之间所签订的房屋买卖合同违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》、《中华人民共和国物权法》的相关规定， ...

职员。 原告曾某诉某告邱某、第三人深圳市世X房地产投资顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开 为人民币，以下金额前略去“人民币”），至此原告共向被告支付购房款660万元，已履行合同约定义务。双方于2009年6月9日办理了房产过户手续。根据双方签订的 ...

首付款x元。此后又因被告张XX怠于履行配合售房义务，致使三方签订的房屋买卖合同目的无法实现。经双方多次协商未果，最终引发本案。 本院认为，2010年9 情形且其未能举证说明其遭受的实际损失，本院不予支持。原告要求二被告支付其房屋租赁费3600元的诉讼请求，因未提交证据予以证实，本院不予支持。被告张XX ...

某与被告李某甲、第三人郴州市华通房地产开发有限责任公司、马某房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖某 油市建筑公司（后更名湖南郴州金瓯建筑有限公司，以下简称“金瓯公司”）签订《建筑工程施工合同》，马某系湖南郴州金瓯建筑有限公司“白鹿花园”项目部项目经理，马某个人与 ...

某乙,女，系闫某甲之女。 原告罗某、贾某与被告彭某为房屋买卖合同纠纷一案，新野县人民法院于2006年11月27日立案受理，并作出（2007）新民 请求，因缺乏事实依据和法律依据，本院无法予以支持。其与彭某之间的关系,据合同相对性的规则，可另行处理。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民法通则 ...