原审判决。 本院认为,上诉人、被上诉人所签订的房屋买卖合同(卖房契约)实质是以房抵债协议。证人武村亮、翟某拥(契约代字人)、贾资权(契约中保人) 证言均证明在契约形成前及形成时,上诉人有向被上诉人以房抵债的意思表示。另外,契约中载明“房款笔下交齐,分文不欠”,也表明双方当事人达成了以房低债的意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_262583.html-
了解详情
此次纠纷的发生,对此,其应承担纠纷的主要责任。原告交付的担保金x元应当折抵房屋款,其要求退还没有法律依据,本院不予支持。原审判决,1、原、被告之间签订的 日,孙某甲诉至法院,请求确认房屋买卖合同有效并退还担保金x元。 本院认为,原审原、被告对2007年4月26日签订的合同(契约)均予以认可,该合同对 ...
//www.110.com/panli/panli_217714.html-
了解详情
岁。 委托代理人高克雷,河南通海律师事务所律师。 上诉人闫某某与李某某房屋买卖合同纠纷一案,原审原告李某某于2008年4月24日向平顶山市卫东区人民法院提起诉讼 、保密等义务”的规定。原审判决:一、原告李某某与被告闫某某签订的房地产买卖契约合法有效;二、被告闫某某应在本判决生效后30日内协助原告李某某 ...
//www.110.com/panli/panli_144500.html-
了解详情
原审判决。 本院认为,上诉人、被上诉人所签订的房屋买卖合同(卖房契约)实质是以房抵债协议。证人武村亮、翟某拥(契约代字人)、贾资权(契约中保人) 证言均证明在契约形成前及形成时,上诉人有向被上诉人以房抵债的意思表示。另外,契约中载明“房款笔下交齐,分文不欠”,也表明双方当事人达成了以房低债的意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_66186.html-
了解详情
(略)元,要求“轻工房产”返还维修基金人民币1512元。“静安建投”认为该房屋是“威海改建组”于1993年2月20日与上海市长宁区房产交易所经营部签订“住房参建协议书” 法院认定其与俞某伟的“房屋买卖契约”无效并无异议,应予维持。上诉人认为“威海改建组”与俞某伟签订的是房屋中介合同,因其无中介资质,故 ...
//www.110.com/panli/panli_39703.html-
了解详情
房地产买卖契约》。现请求依法确认原告解除《房地产买卖契约》的行为合法有效。 被告辩称:原、被告因房屋买卖签订了多个合同,包括2001年3月23日的合同。 某、最高法院三级法院审理,现只是房款的履行和房产过户问题。原告就同一房屋买卖合同又起诉,违反了一事不再理的诉讼法原则,早已超过诉讼时效。2010年9 ...
//www.110.com/panli/panli_35153586.html-
了解详情
之规定判决如下; 一、原告肖某甲与被告匡某某、王某某签订的《房屋买卖契约》合法有效,对双方当事人均有法律约束力。 二、被告匡某某,王某某在 红 附:本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者 ...
//www.110.com/panli/panli_12487633.html-
了解详情
为现金;双方同意于2007年6月26日由甲方将上述房地产正式交付给乙方。现房屋所有权登记于被告名下。 另查明,原告自称其退休前在郑州电缆厂工作,担任过生产处 前从事的职业及担任的职务等情况,认定房地产买卖契约应系双方的真实意思表示。原告提交的用以证明其签订房屋买卖合同系受被告欺骗的证据存在瑕疵,且被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11964452.html-
了解详情
,建筑面积81.32平方米,每平方米价款2590元,房价共计人民币(略).80元,房屋交付日期为1995年12月30日。1995年12月27日,两原告与被告 《商品房预售许可证》。后上诉人唐某某、叶某某向原审法院起诉以其与被上诉人签订的房屋买卖契约使用未按国家规定的合同文本等为由要求判令双方签订的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_38497.html-
了解详情
租金,并承担全部诉讼费用。 被告刘某某辩称,我与原告签订了上述二份协议及房屋买卖合同属实,但我是被迫签订的,事实上是他人想买3间商屋,原告仅是 16日签订的补充协议一份,1999年8月26日签订的房屋买卖契约一份,证明了原、被告之间的房屋买卖关系;二、建行攀枝花市分行营业部填写的(2000)东民字第X ...
//www.110.com/panli/panli_30311.html-
了解详情