随义务，不属于合同解除的法定情形，原审判决解除双方签订的房屋买卖合同及委托租赁合同属于适用法律的错误，请求撤销原审判决。 陆某辩称：双方签订的商品房买卖 所有权登记手续。现因开源公司的原因，无法办理产权登记手续，且未办理房屋产权登记的期限，在法定的办理产权登记的期限届满后已超过一年。《最高人民法院关于 ...

出该处房屋，进而迁离译丰公司的请求依法予以支持。赵某甲提出译丰公司的房屋产权登记行为侵犯其合法权益的抗辩主张，应归于无效。因我国实行不动产物权登记原则， 的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决 ...

证据可以看出双方之间是债权债务关系、合同关系与房地产权没有必然联系。一审认定事实错误，上诉人是借二被上诉人的钱建房，而不是二被上诉人出资建房，一审判决 产权说明》载明有被上诉人投资委托上诉人建房、房屋产权归被上诉人的内容。第二、本案争议房屋所占用土地的行政登记纠纷案件的生效判决已认定了二被上诉人的诉讼 ...

手续后，向陈某甲支付本协议第一项约定的x元抚慰金，双方今后不得因借用陈某甲身份证办理该房屋产权登记再发生任何争议。调解协议达成后，在办理房屋产权证书变更 变更中，并认定是陈某甲的随附义务，没有任何依据。三、一审判决适用法律错误，判决陈某甲承担违约责任，显失公正。请求二审法院依法改判。 被上诉人王某某、 ...

应予支持。待房屋过户后，姚某某将剩余购房款x元支付给张某某。本案争议的房屋产权登记上没有显示共有人的情况，姚某某通过中介所购房时只需进行形式上的审查，而 甲不服原审判决，向本院上诉称：一、一审认定事实不清，判决错误。一审认定王某甲参与姚某某与张某某房屋买卖事宜，属认定事实不清，因王某甲从始至终都不知道 ...

、刘某斌不服一审判决，向本院上诉称，1、刘某斌南墙是我们的墙，房产登记错误，应予纠正。2、刘某某东边瓦房有南滴水，在房产证上有显示，应还给我们。 。原审处理适当，本院予以维持。与刘某某东边厨房（刘某斌房屋以东）的临界问题，虽然刘某某对此未办理房屋产权登记，但经审理查明临界17.4米墙体中除4.9米为刘 ...

被告蒲城县人民政府根据第三人王xx的申请，于2006年12月26日为其办理了房屋产权过户登记手续，并向其颁发了蒲房权证城登有字第x号房屋所有权证。2009 王xx的过户资料的真实性进行严格审查，亦未向我本人了解情况，错误地为第三人办理了房产过户登记手续，侵犯了我的财产权益，故请求依法撤销被告的蒲房权 ...

登记管理办法》的有关规定，遂平县人民政府具有办理房屋产权转移登记、发证的职权。支某甲依据其母亲的遗嘱提起行政诉讼，具备原告的诉讼主体资格。因被诉 当事人的民事权利，是行政诉讼绝对禁止的行为。一审法院认定事实不清，适用法律错误。请求：撤销遂平县人民法院（2009）遂行初字第X号行政判决。 被上诉人遂平县 ...

的合法权益。请求①依法撤销被告为第三人石某某所作出的错误的具体行政行为——即撤销石某某名下的潢城房私字第x号《房屋产权所有证》；②责令第三人立即停止侵害，排除妨碍， 款第（一）、（二）项、第六十三条第一款第（二）项、《城市房屋权属登记管理办法》第二十四条、二十五条之规定，裁定如下： 驳回原告王某甲、夏 ...

原告于2008年3月3日向该院提起诉讼，未超过诉讼时效。因被告房屋产权登记面积为179.49平方米，比合同约定的建筑面积173.0l平方米多出6.48平方米 开发有限公司负担50元，被告梁某某负担524元。 梁某某上诉称：一审认定事实错误，被上诉人在交房及办理房产证过程中均存在违约行为，而一审法院却以 ...