协议书》，约定如果1998年12月10日被告陈某某付不清(装修)款，可协商变卖房屋，原告同意。由于在2001年经武陟县法院判决，原告与被告陈某某之间的工程款已全部 胜利及第三人陈某超、李仁松、郝景贵、谢某某建设工程承包合同、抵押权纠纷一案［（2000）武民初字第X号］作出判决，已经发生法律效力。该判决 ...

事务所律师。 两被上诉人共同委托代理人陈晨，上海市联合律师事务所律师。 上诉人吴某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2010)静民一(民)初字第X号 中介方；待房地产交易中心出具毛某某、鲍某为产权人的房地产权证，贷款银行为抵押权人的他项权利证明后五个工作日内，毛某某、鲍某应委托贷款银行 ...

李胜利及第三人陈某超、李仁松、郝景贵、谢某某建设工程承包合同、抵押权纠纷一案［（2000）武民初字第X号］作出判决，已经发生法律效力。该判决 的约定。二原告请求确认杜某某与户某某订立的售房协议无效、责令户某某返还原告房屋，本院不予支持。在案证据无法判定该协议是否已按照约定完全履行，无法判定存在协议权利 ...

上海A房地产经纪事务所公司居间介绍，乙方向甲方购买座落于本市××区××路×弄×号×室房屋一套；建筑面积113.04平方米；转让价1,950,000元；甲方于2009年 待上海市闵行区房地产交易中心出具以乙方为使用权人的房地产权证和以贷款银行为抵押权人的他项权证并送交贷款银行后7个工作日内，乙方应支付给 ...

该笔购房款由贷款银行于收到以乙方为所有权人的房地产权证复印件与以贷款银行为抵押权人的他项权证后5个工作日内直接支付至甲方之指定帐户内； 一、原告夏××、王×、夏××、夏××与被告董×、金××就上海市长宁区××路××号××室房屋签订的房地产买卖合同及协议继续履行：原告夏××、王×、夏××、夏××应于本 ...

人樊某某，而被告在为第三人办理房屋所有权登记过程中，严重失职失查，将上述房产在出卖人并非产权人且抵押权并未消灭的情况下，为樊某某办理了 人民法院提起行政诉讼，请求依法撤销被告汝南县人民政府为第三人樊某某颁发的第x号房屋所有权证。该案驻马店市中级人民法院指定上蔡某人民法院审理。 本院认为，原告陈某诉汝 ...

年1月17日原、被告在中介公司签订了《上海市房地产买卖合同》，合同约定房屋转让价为685,000元，合同补充条款对房款的支付时间和方式进行了约定，同时 放在担保公司账户内，由担保公司协助上家还清贷款并注销抵押登记，之后再以支行为抵押权人办理抵押登记，最后凭下家的他项权利证、产权证、契税单由支行放余款。 ...

，是指房地产行政主管部门代表政府对房屋所有权以及由上述权利产生的抵押权、典权等房屋他项权利进行登记，并依法确认房屋产权归属关系的行为。永城市房管局作为 亦未予认定。因此，一审法院在判决理由部分认定被上诉人丁某某是本案涉诉房屋共有人之一不当，依法予以纠正。 综上所述，被上诉人丁某某具备本案原告的诉讼主体 ...

。 委托代理人李某，河南旺达律师事务所律师。 原告丁某某诉被告永城市房地产管理局房屋登记一案，于2009年6月16日诉至本院，本院当日立案后，在法定 ，是指房地产行政主管部门代表政府对房屋所有权以及由上述权利产生的抵押权、典权等房屋他项权利进行登记，并依法确认房屋产权归属关系的行为，被告永城市房地产 ...

抵押协议无效，刁景忠仅不能依据该抵押协议实现抵押权，但刁景忠依房屋所有权人的抵押处分行为，入住使用涉案房屋，刁景忠主观无过错，亦无强占行为，刁景 忠的财产权，不应承担侵权的民事责任。常某甲提出“刁景忠与其弟恶意串通，强占房屋，应赔偿每月1500元租金损失”的上诉主张，本院无法支持。本案审理过程中，常某 ...