，造成我巨大经济损失。现我要求某公司支付地上物补偿款611721元；某村委会支付一次性安置补助费336000元并负担我的社会养老保险费用和农转非待遇；某村委会 二、依据我国城市房屋拆迁管理办法以及北京市集体土地拆迁管理办法相关规定，在拆迁过程中，拆迁人和被拆迁人应按照拆迁公告所确定的时间达成拆迁协议， ...

垫付319过境路房屋拆某费用2.6202万元、范子芳临时生活安置费用2万元)，并垫付了合川城建公司修建工程中发生的边角征地、水管补偿、电讯中断补偿 格;2.平安园林公司请求赔偿575.06万元无依据;3.土地开发合同无效，而债权转让协议未明确转让数额，转让的标的是物权不是债权，转让亦无效；4.秀山路桥 ...

符合安某条件，作出沈房拆裁（2002）第X号房屋拆迁裁决，对第某人的无房产产籍房屋不予安某和补偿。第某人对被告的裁决不服，于2002年10月29 增加数倍，增加面积款却执行原来的标准，裁决确定的临时安某补偿费，远超过同一地段同种情况下其他回迁人员的补偿标准，被上诉人先后两次相隔八年作出的截然相反的行政 ...

，发生了不可抗力，该口头协议被迫中止。所以，被告现同意给付原告安置补偿费160万元，不同意原告其他诉讼请求。 第三人沈阳市和平区城市房屋拆迁办公室述称，在原 至于被告提出的返还租金的问题，因有效的《动迁协议书》中明确约定被告同意原告临时租房办公，被告负责房租，且被告已将租金给付房主，故本院对被告的此项 ...

被拆迁人被拆迁房屋补偿安置费x元（含室内设施补偿费x元）；三楼炮台及第一、二楼误差面积补偿额x元，搬家费906.8元，临时安置补偿费8012元， 确认。 本院认为，原审第三人湘潭县建设投资有限公司作为拆迁人与上诉人郭某某、刘某甲双方因房屋拆迁未达成协议，原审第三人可以向被上诉人湘潭县房产管理局申请拆迁 ...

城市规划红线图虽然证明原告承租厂房所占地块没有在修路规划红线内，但却是道路拆迁安置用地，是整个金马路改扩建工程的一个部分；被告的《申请报告》与本案无关， 已报请我局已原则上同意征用该地块，请指挥部务必作好村社的征地补偿工作。征地协议达成后，正式的征用土地手续请尽快办理。2004年6月2日，昆明市规划局 ...

公司向仲裁庭提供了1994年6月10日的补充协议、《固定资产投资许可证》、市城区法院《民事调解书》及《桩基础临时许可证》、报建有关手续及设计费、咨询费等 拆迁联建土地原地上物业，是相对独立的民事法律行为。拆迁安置已完成，1830万元的拆迁补偿费用经双方当事人约定并确认，两被申请人从未提出异议，且宏华 ...

城市规划红线图虽然证明原告承租厂房所占地块没有在修路规划红线内，但却是道路拆迁安置用地，是整个金马路改扩建工程的一个部分；被告的《申请报告》与本案无关， 已报请我局已原则上同意征用该地块，请指挥部务必作好村社的征地补偿工作。征地协议达成后，正式的征用土地手续请尽快办理。2004年6月2日，昆明市规划局 ...

工作三方协商进行。二、施工场地内的现有住房户（包括郑州市邮政局五户）的临时拆迁安置由郑州市碧沙岗百货商店负责，旧房的拆除及清除下房土问题三方商定：谁的 所有人或确定归属，应当作价赔偿。袁某与郑州市X区人民政府签订的房屋拆迁补偿协议显示，拆迁时房屋的市场评估价为每平方米x元，据此确认商业大厦与袁某赔偿的 ...

农行自行拆除。但由于獭某的拆迁未达成补偿协议，黄定银拒不拆迁。2006年11月13日，柞水县联席办公会议形成《关于柞小高速公路拆迁安置有关问题的联席会议纪要》， 表示真实；经审查，该理由亦不能成立，从黄定银提供的资产评估报告上看，房屋（兔舍）的价值32万余元中必然包含土地的价值，所以32万元补偿款不是 ...