内拒绝拆迁，也未申请主管部门裁决，被上诉人根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定作出限期拆迁决定，程序合法。请求依法驳回上诉人的诉讼请求，维持原判。 本院二审审理查明 原判认定事实不清，适用法律错误，应予改判。依据《城市房屋拆迁管理条例》第二条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，判决 ...

确认，故被告经审核同意并作出实施拆迁的决定，并无超越行政裁决的法定程序；原告虽在诉讼期间向法院提供了其申请房屋所有权登记、颁证的相关证据材料， 。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》 第七十六条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生 ...

房产开发公司工作人员。 上诉人姚某某、夏某某因房屋拆迁裁决一案，不服上海市普陀区人民法院(1999)普行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成某议庭审理 期内，核定安置共八人。一九九八年九月三日真如公司向上诉人姚某某送达私房拆迁征求意见书，姚某某收下后拒绝在送达回证上签名，且逾期未对是否保留 ...

房屋进行分割，房屋拆迁裁决安置七位共有产权人三套互换产权房，致使各共有产权人的产权份额不能明确，其不搬迁有正当理由。请求撤销原判及具体行政行为。 三楼、四楼建筑面积各92.8平方米，合计建筑面积185.6平方米二室一厅房屋二套(期房)。上诉人户应支付差价购房款人民币310，512.40元。上述款项应 ...

（略）－X室。 上诉人赵某甲因房屋拆迁裁决一案，不服上海市杨浦区人民法院(2000)杨行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 了本案。上诉人赵某甲及其委托代理人郑政、赵某乙，被上诉人上海市杨浦区房屋土地管理局(以下简称杨浦房地局)法定代表人忻某某的特别授权委托代理人曹某某、张某，第 ...

上诉人程某某、蔡某甲、蔡某乙因房屋拆迁裁决一案，不服上海市黄某区人民法院(2000)黄某初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 开庭审理了本案。上诉人程某某、蔡某甲、蔡某乙，被上诉人上海市黄某区房屋土地管理局(以下简称黄某房地局)法定代表人何某某的特别授权委托代理人尹某某、周某某， ...

汉族，住（略）。 委托代理人林自勉，上海市嘉华律师事务所律师。 被告上海市虹口区房屋土地管理局，住所地本市X路X号。 法定代表人蒋某某，局长。 委托代理人胡 下，依法作出裁决，认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项、《城市房屋拆迁管理条例》 ...

原告郏某、程某诉被告台州市X区建设局、第三人台州市X区人民政府为房屋拆迁裁决行政争议一案，由台州市中级人民法院指定本院审理。本院于2004年7月22 三人对原告提供的证据1-3的真实性和合法性无异议，但证据1中已注明拆迁实施单位是指挥部办公室，证明指挥部办公室是符合申请人的主体资格。 原告对被告及第三 ...

，重庆索通律师事务所律师。 原告兰某诉被告重庆市人民政府(以下简称市政府)征地拆迁安置补偿行政裁决一案，本院于2003年12月22日受理后，依法组成合议庭， 房地产业司建房函字(93)X号对湖北市房地产管理局关于城市房屋拆迁中有关问题报告的复函，用以证明原告的房屋应按经营房予以补偿；6、原告的建房申请 ...

征地补偿安置争议裁决书》，2、行政裁决申请书，3、协调申请及协调意见书，4、征地补偿安置协议书，5、征地批复，6、房屋拆迁补偿安置协议，7、附着物 《重庆市人民政府征地补偿安置争议裁决书》进行了复议，作出了渝府复[2009]X号行政复议决定书。 被告质证认为，原告提交的证据属实，但与本案无关，对原告的 ...