给原告造成损害。依据合同法及民法通则的有关规定，要求市储备中心、区土发中心赔偿延期支付补偿款的利息7890元；赔偿三个月的房租8100元。审理中，原告以房价上涨10％而 、区土发中心应在傅某、孙某搬离原址后60日内支付给傅某、孙某房屋拆迁补偿款等费用。协议签订后，傅某、孙某于2006年9月3日搬离被拆 ...

；被拆房屋同区域已购公房上市交易平均市场单价每平方米建筑面积为9170元；被拆房屋房地产市场评估单价每平方米建筑面积为9221元；土发中心支付周某甲户房屋拆迁安置款 户内人员的补偿安置，应为合法有效。周某丙、周某丁要求分割房屋拆迁补偿安置款已另案提起民事诉讼，该案正在审理中。现周某甲、王某、周某乙要求 ...

款3,196,887.92元。协议履行完毕后仇xx开始上访，提出没有委托过子女代理拆迁活动。原告认为其与马xx签订的两份协议，因共有人仇xx不予认可， 的xxx（2005）拆协字第X号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》及《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》无效；2.判令被告马xx返还人民币3, ...

委托代理人胡x，被告上海xx房地产开发有限公司（以下简称“xx公司”）及被告上海xx拆迁有限公司（以下简称“xx公司”）的共同委托代理人陈xx，被告徐xx、徐xx 请求。 被告徐xx、徐xx辩称，四被告之间签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》符合法律规定。被告xx公司承诺该协议仅是针对徐xx、 ...

平方米，二层建筑面积19.09平方米。经上海房地产估价师事务所有限公司评估，A路B号西面房屋居住面积房地产市场评估单价为每平方米建筑面积x元，非居住面积房地产市场评估单价为 由原告委托的儿子王某和第三人成某某签收。在拆迁过程中，第三人W委与原告户就房屋拆迁补偿安置事宜多次协商，并提供三处安置房源供原告 ...

有限公司诉称，原、被告于2005年10月3日签订上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议1份，约定：被告所有的坐落于崇明县某地的建筑面积为107 ，建筑面积为123.12平方米，总房款为304,597元；经结算，被告实际应得补偿款为141,882元，与安置房款相抵，还应支付安置房差价162,715元 ...

：2009年8月6日，原被告签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议（适用同等价值产权房屋调换）》（以下简称《安置协议》），被告安置原告现房 15平方米，原告系该基地最后一个签订安置协议的，被告最终按120平方米计算安置补偿；原告要求现房安置，被告共安置其两套现房共138.12平方米；被告在 ...

：1、确认两被告于2009年12月11日签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称补偿安置协议）无效；2、判令被告袭明公司对三原告进行补偿 月3日的协议书；3、房租发票11张；4、2009年12月11日签订的补偿安置协议文本2份；5、户口簿复印件。 被告袭明公司辩称，其依法取得拆迁许可证， ...

代表人韩某某，副主任。 委托代理人储某某，该中心工作人员。 被告上海千众房屋动拆迁有限公司，住所地上海市浦东新区X镇X路X号西大楼底楼。 法定代表人高 动迁，被告陆某乙未经原告授权，签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称《补偿安置协议》）。该协议签约主体不合法，请求确认无效并 ...

有限公司，……。 法定代表人曾某，该公司董事长。 委托代理人黄某戊，上海闸北动拆迁实业有限公司工作人员。 被告顾某己，……。 委托代理人朱某某，上海福一律师 A置业有限公司与被告顾某己于2009年9月4日签订的《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》无效之诉讼请求，不予支持。 案件受理费80元减半收取40元 ...