，但被告未能提供相关证据证明原告知道或应该知道其于1997年继承了本案诉争的房屋，根据原审法院查明的事实，原被告的纠纷始于2006年5月16日，因此本案的 享有继承权及相应份额后，三被上诉人自然会向有关部门要求对原房地产权证予以撤销并加以变更的。3、事实上，上诉人于1995年为了达到独自继承诉争房屋的 ...

去世至今，经过政府几次普查、确某、换证，人民政府给本案被告班某×颁发的房屋产权证书和国有土地使用证书，均表明所有权人和使用权人为被告父亲班某×一人，并无 年四某十六日 书记员刘继卫 附：法律条文 《中华人民共和国继承法》第八条，继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起 ...

、被告胞妹何青梅出具的证明，本院予以采信，可以证明何青梅自愿放弃对父母房屋的继承权。 被告所举证据8是何青梅的身份证复印件，本院予以采信，可以证明何青梅 至今。 另查明：原、被告的胞妹何青梅、何娟梅均表示放弃对父母房产的继承权。 案经本院主持调解，双方当事人分歧较大，未能达成一致意见。 本院认为：原、 ...

然后对属于甘XX的财产部分按法定继承进行分割。甘XX享有涉案房屋二分之一的产权，对该部分产权享有继承权的第某顺序继承人共有3名，即汪某X、汪某X 评字（2012）第X号《评估报告书》鉴定程序合法，依据充分，鉴定结论与涉案房屋实际价值相适应，本院依法予以认定。根据上述鉴定结论，被告应支付原告的折价补偿款 ...

继承人的四原告和被告陈某对马某X所应有的7.2万元均享有继承权（马某X所占有的房屋价款部分属于婚前财产），每人分得五分之一，即每人分得1.44万元。 证人证言不能采信。对于房子购买票据上虽显示是2003年12月3日，但房屋购买时间实为1993年12月1日，所有购房款交纳时间均在1997年之前，且该房屋 ...

，撤销已没有实际意义，因而判决确认信阳市房产管理局的第x号、第x号、第x号房屋所有权证无效。在再审中，信阳市中级人民法院依法委托河南正诚法医临床司法鉴定所对张某丙 认为，原告作为张某弟、席秀英的女儿，对其二人的遗产依法享有继承权。胜利路X号的房屋属于张某弟、席秀英的共有财产。在张某弟于1982年去世后 ...

。 审理中，应原告申请本院委托上海同信土地房产评估投资咨询有限公司对上海市X路房屋价值进行评估，该公司评估结论为对象房地产市场价值为1,638,000元。对此,原 XX只能继承金XX的遗产三分之一份额,其与乔某X享有同等继承权。故要求乔某X给付房屋折价款455,000元。乔某X认为其对被继承人尽了主要 ...

放弃继承权声明书，声明放弃对其父亲遗产X巷X号房屋1套的继承权，该放弃继承权声明书于当日在天水市公证处进行了公证。2010年12月3日，原、被告 诉到法院，请求依法确认。 上述事实，有原、被告陈述及原告提交的死亡证明、房屋所有权证、结某、户籍证明、调解协议书、街道办事处及村委会证明、（2010）天公内 ...

有效，被告陈某某是善意、有偿、合法取得，应当受到法律保护，本案是一起典型的房屋确权纠纷，本案没有遗产继承，原告诉求宣布被告擅自转让过户的行为无效，只能由原告 2、陈某娥、陈某某、陈某的申请报告，用以证明被告三兄妹放弃继承权，一致同意将房屋产权转给母亲陈某成。 3、凤阳社区及乐坪派出所的证明，用以证明 ...

无效协议，该协议依据的是封建家规，违反了法律关于同顺序继承人男女都有平等继承权的规定。同时处分遗产必须全体继承人协商一致，任何单方或者两方擅自私分处分的 。但该协议的特征是修缮改造，上诉人龙某丁证明的只是房屋修缮改造的事实，并未放弃继承权。4、一审法院认定1989年株洲市X区国土管理所给被上诉人颁发了 ...