吴某 被告周某乙 委托代理人褚某 上列原告诉被告法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其各自委托代理人均 人，协议约定动迁补偿款项为263,764元，其中宅基地补偿款131,085元、房屋补偿款74,803元、附属物补偿款(包括装璜及其他)45,131元、搬迁费、 ...

蔡XX法定继承纠纷一案，本院于2010年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员丁晓华独任审理，于2010年6月30日公开开庭进行了审理。原告张 ，应当予以返还。故本案中，被告仅能主张贷款部分，不能主张房屋的升值部分。综上，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条及第十三条之规定，判决如下： ...

（以下币种均为人民币）。 被告黄某丙辩称：首先，原告提供的律师见证遗嘱存在明显的程序瑕疵：见证书上无律师章，遗嘱上无代书人，杨某的手印有明显缺失部分 某生前多次表示动迁款在其过世后由子女平分，从未表示过由原告一人继承。2003年房屋动迁时杨某共获得动迁款40余万元，除了本案系争的存款200,000元外 ...

民事调解书，将本案发回重审。本院于2010年2月3日受理后，依法适用普通程序，由审判员张爱萍任审判长，与审判员苏中文、王爱珍组成合议庭对本案进行了审理 月8日，王友玉死亡。2009年5月11日，原告向本院提起诉讼，要求继承系争房屋。本院于2009年5月13日立案受理。 另查明，两被告于1996年10月 ...

析产、法定继承纠纷一案，本院于2010年1月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员孙正新独任审判，于2010年1月12日公开开庭进行了审理。原告包某（ 财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。公民享有继承遗产的权利。本案中，系争房屋由原、被告及包某共同申请并建造，属原、被告的家庭共同 ...

原告顾某某诉被告王某甲、赵某某、王某晨分家析产、法定继承纠纷一案。依法由审判员顾某红适用简易程序公开进行了审理。审理中，本院依申请追加了王某乙、陆某某 现无权将房产份额赠与原告。 第三人王某乙、陆某某、王某丙述称，要求继承上列房屋中的遗产份额，并将所得份额赠与原告。 经审理查明，原告与被继承人王某兴系 ...

，本院确认原告谈某某在诉状中所称，今年3月，谈某某以继承为由提起诉讼，谈某某才知道系争房屋由母亲罗某一手操办买卖了公有住房。该陈述与其所出示公证书的 的诉讼请求。 二、驳回原告谈某某的诉讼请求。 案件受理费人民币80元，因适用简易程序故减半收取计人民币40元，由原告俞某某、谈某某共同负担（已缴）。 如 ...

年以40％房改出售成本价购得位于枣林办事处兴隆路l号X幢X单元lX室房产(房屋所有权登记勘查审批表中登记为l999年)。1994年8月21日交款x元，l995 日，是在继承开始以后，因此，本案无需等待行政诉讼的结果。 综上，上诉人的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予 ...

XX法定继承纠纷一案，于2009年11月11日起诉来院，本院受理后，适用简易程序，由审判员施建国独任审判，于2009年12月9日公开开庭审理，因案情需要 交纳房屋评估费，按规定系争房以60万元计算。被告张XX提出住房困难要求系争房屋归其继承，支付其他原、被告相应的补偿，原、被告双方均无异议，由于原、 ...

乙法定继承纠纷一案，本院于2008年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员董杰独任审判，于2008年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托 共和国继承法》第十条第一款、第二款之规定，判决如下： 本市X路房屋产权由吴某乙继承所有。 本案案件受理费减半收取为1150元（原告吴某甲已预交），由 ...