的房屋价值贬损（略）元；变更第6项诉请为按照原告出租系争房屋的租金标准每月7899元，赔偿4个月的损失（略）元。 原审法院又查明，2004年11月 5月15日被告已经具备了合同约定的交房条件，原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成原告拒绝受领系争房屋的抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_64967.html-了解详情
造成的房屋价值贬损8万元；变更第5项诉请为按照两原告出租系争房屋的租金标准每月7865元，赔偿4个月的损失（略）元。 原审法院又查明：2004年10月 日被告已经具备了合同约定的交房条件，两原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成两原告拒绝受领系争房屋的抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_64966.html-了解详情
价值贬损（略）元；变更第6项诉请为按照三原告出租系争房屋的租金标准每月（略）元，赔偿4个月的损失（略）元。三原告还要求被告承担装修检验费1740 月15日被告已经具备了合同约定的交房条件，三原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成三原告拒绝受领系争房屋的抗辩 ...
//www.110.com/panli/panli_64965.html-了解详情
造成的房屋价值贬损8万元；变更第5项诉请为按照原告出租系争房屋的租金标准每月7,334元，赔偿4个月的损失29,336元。 原审法院又查明：2004年10 日被告已经具备了合同约定的交房条件，两原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成两原告拒绝受领系争房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_64964.html-了解详情
造成的房屋价值贬损8万元；变更第5项诉请为按照原告出租系争房屋的租金标准每月7,190元，赔偿4个月的损失28，760元。 原审法院又查明：2004年8 月15日被告已经具备了合同约定的交房条件，原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成原告拒绝受领系争房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_64963.html-了解详情
造成的房屋价值贬损8万元；变更第5项诉请为按照原告出租系争房屋的租金标准每月7,846元，赔偿4个月的损失31，384元。 原审法院又查明：2004年9 月15日被告已经具备了合同约定的交房条件，原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成原告拒绝受领系争房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_64962.html-了解详情
造成的房屋价值贬损8万元；变更第5项诉请为按照原告出租系争房屋的租金标准每月8,449元，赔偿4个月的损失33,796元。 原审法院又查明：2004年11 日被告已经具备了合同约定的交房条件，两原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成两原告拒绝受领系争房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_64961.html-了解详情
造成的房屋价值贬损8万元；变更第5项诉请为按照原告出租系争房屋的租金标准每月7,193元，赔偿4个月的损失28，772元。 原审法院又查明：2004年 月15日被告已经具备了合同约定的交房条件，原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成原告拒绝受领系争房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_64960.html-了解详情
造成的房屋价值贬损8万元；变更第5项诉请为按照原告出租系争房屋的租金标准每月7,573元，赔偿4个月的损失30，292元。 原审法院又查明：2004年6 月15日被告已经具备了合同约定的交房条件，原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成原告拒绝受领系争房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_64958.html-了解详情
造成的房屋价值贬损8万元；变更第5项诉请为按照原告出租系争房屋的租金标准每月7,190元，赔偿4个月的损失28,760元。 原审法院又查明：2004年10 日被告已经具备了合同约定的交房条件，两原告提出的烟道缺失、装修质量及空气质量问题不属于房屋主体结构方面的质量瑕疵，不能构成两原告拒绝受领系争房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_64943.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务