对父亲戴某给予了较大的照顾，故父亲也曾表示愿意将江苏省无锡市X村某号的房屋赠与巢某丁。2007年1月，原告擅自将父亲从医院接走，不让被告戴某 了其余被告可继承巢某的遗产部分，其余被告在审理中作出了认可的意思表示，故该协议虽未经其余被告签字，效力也及于其余被告。 关于协议书内容的理解，原告表示，该协议书 ...

实业有限公司和南阳市天龙房地产开发有限公司与景德中签订的《商品房买卖协议》； 19、南阳市高新区大川实业有限公司房屋所有权登记申请表； 20、南阳市高新区大川实业有限公司的宛市 钥匙交给了张某某。2004年11月4日李铭周、张明兰将该房赠与其女张某某，并于2007年9月24日办理了公证手续。 后宋某某 ...

，其在离婚诉讼中，将房屋全部赠与任某帆的处分行为损害了任某河夫妇对该房屋的合法权益。原审未对分据充分审查即对协议内容予以确认不妥，该项内容 任某某未到庭答辩。 本院经审理查明的事实与原审再审认定一致。 本院认为：当事人的调解协议侵犯案外人利益的，人民法院不应予以确认。本案中，1992年在任某河主持下， ...

。 原告王某甲诉称：请求依法判决被告兑现承诺，依法给付原告位居前杜楼临街门面房屋一间，并承担本案诉讼费。 被告王某乙辩称：原告所诉根本不能成立，该 门面一间，要求撤销该赠与行为，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,原、被告系兄弟关系，1990年8月25日进行了分家，并达成分家协议。2007年4月16 ...

证据的真实性无异议，认为田xx购买房屋赠与其子李x，且履行了登记义务，李x对自己名下的房产有处分权，应履行离婚协议中的约定。本院对该证据的 文景苑的住房予以扣押,冻结了李x的银行存款。 本院认为，原被告争执的焦点在于离婚协议应否撤销，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第九 ...

归还原告房屋。原告为此向本院提起诉讼。 本院认为，被告郭某乙的父亲将争议的房屋赠与给被告时，第三人杨某某尚未与被告结婚，第三人郭某丙尚未出生 了借用房屋协议，上述行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方应按协议履行。故原告要求被告归还借用的瓦房五间，理由正当，本院予以支持。原告要求返还房屋 ...

年11月6日；两被告与原告到原广州市东山区公证处办理的(95)穗东内证字第X号公证的《赠与合同书》载明：两被告同意将广州市X路X号之三的房屋首层全 报建费用及其他建筑期间的一切费用均由乙方自行负责。另外，根据《建房协议》第2条的约定，在房屋建设施工过程中的费用全部由乙方负责。根据双方的约定，利某某应当 ...

该协定书上不但房产共有人张某某未签名认可，而且也未按约定由当时参与分房协议的在场亲属签名，上诉人林某乙主张“分居协定书”上的签名系其本人所写， 合法，实体内容侵害了产权共有人的合法权益，而且该房产后因一直有争执而未办理房屋产权登记手续，也印证“分居协定书”尚未成立。虽然，双方口头协商分居协定之后上诉人 ...

中，房产局向法院提供了一份写有2009年6月11日落款的遗赠抚养协议，三间房屋全赠与了被告，且在2009年8月X号进行了过户登记。在（2009） 字第X号判决撤销了杞县房地产管理局于1990年为魏某乙颁发的字第x号房屋所有权证书，该判决已发生法律效力。2009年10月底原告到杞县房产局办理产权证书时， ...

，依据《中华人民共和国物权法》的相关规定，原告无权要求被告撤销为第三人颁发的房屋所有权证书，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人提交某证据材料有：1、 《城市房屋权属登记管理办法》（建设部令第X号） 第十七条因房屋买卖、交某、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移的 ...