X日出生，汉族，农民，住（略）。 原告张某与被告李某乙返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田宝莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及 某乙田遗嘱其去世后房屋由我继承，2012年2月13日李某乙田去世。经北票市人民法院判决遗嘱有效，房屋所有权归我所有，故诉至法院要求被告立即腾迁房屋。 被告李 ...

称，上诉人依法享有解除合同的单独的诉权，本案与被上诉人在宝鸡市中级人民法院起诉的遗嘱继承案中的确认合同效力之诉是不同的两个诉，本案不应移送宝鸡市 案件移送给先立案的人民法院”。宝鸡市中级人民法院于2009年7月16日受理韩某甲等人起诉的继承纠纷一案（诉讼请求含确认协议合法有效）在先，金台区人民法院于 ...

第三人杨×。 原告史×与被告史×燕、史×馀、李×兰、史某法定继承纠纷一案，本院受理后，宋×宝、杨×申请作为第三人参加诉讼，依法组成合议庭，公开开庭进行 ×燕要求依法继承。被告史×馀、李×兰则要求由法院处理。由于该10万元系被继承人与被告史×燕婚后所购的房屋出售后应得的，故该钱款的性质为被继承人与被告 ...

王某甲诉被告王某甲、朱某某、王某丁分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2010年6月30日受理后，依法由审判员吴建平独任审判，于2010年8月16日公开 丙（又名张X）、张某丙（2005年8月死亡，生前未留有遗嘱）。 因权属不明，故原告诉至法院。 审理中，原、被告只要求处理（上海市浦东新区X村某队某丘（ ...

证明由于被告履行了对母亲的赡养扶助义务，家庭中其他成员均同意被告以遗嘱继承的方式取得该房屋的物权，原告明知该事实，在双方的离婚协议中也约定被告将来继承的 已不存在，故原告要求分割该投资款没有事实和法律依据，本院依法不予支持。引起本纠纷，原、被告均有责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民 ...

李X名义借给红光肉联厂10万元。另查明：2003年程某栋起诉吕XX要求离婚，法院受理后，作出（2003）宛龙卧民初字第X号民事判决书，判决“一、准予原告程某 、吕XX、程某栋共同共有，因程某栋死亡，无法作为案件当事人，根据其遗嘱，其财产由程XX继承，故程某栋所享有的共同共有财产依法由程XX继承。判决： ...

房子，此时陈某东才几岁。事后，陈某东叔婶提出与被告母子相争房屋，且诉至法院处理，要求办理房产证时要以陈某东的名字，被告也认为，陈某东系他 第七十六条公民依法享有财产继承权。 《中华人民共和国继承法》 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理 ...

了部分埋葬费用及招待费用。但被反诉人却违背约定强占了王某升的房屋和责任田，并向法院起诉要求反诉人返还电视机、自行车等物品。故反诉要求被反诉人返还房屋6 共和国继承法》第二条、第四条规定：“继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照 ...

再审判决，内乡县X村信用合作联社不服，向本院提起上诉，本院于2009年6月30日受理后，依法组成合议庭于2009年9月21日公开开庭进行了审理，上述当事人及其代理人到庭参加 某丁不享有财产所有权，其按遗嘱继承的遗产应用于某还债务。2、马某甲、马某丙不属于某产共有人，无权参与析产。房屋形成时马某甲已出嫁 ...

财产交由原告继承。原告母亲去世后，原告在要求按照遗嘱继承财产时，才发现属于原告母亲的财产却已由父亲支某丙以析产的名义过户给原告之弟支某乙。原告 ，严重违反了我国城市房地产管理法的有关规定。请求法院依法撤销被告遂平县人民政府为第三人支某乙颁发的遂灈字第x号房屋所有权证，或确认该登记行为无效。 原告提供的 ...