损坏严重，无法修复，估损总值为2300元。另查明，豫x号轻型厢式货车登记所有人为刘某某，其于2007年11月15日将该车转卖给高某某。王某乙、 卷宗，上诉人自己承认孙某某开车来接其一起赶庙会。以上证据说明上诉人知道肇事人开车情况。由于上诉人是车主，将车辆交给无证人驾驶本身存在过错，应当承担民事责任。2 ...

并不知情，另从刘某某购买车辆的目的来看，购买车辆是为了营运，刘某某不可能在知道该车的发动机、大梁号与登记号码不相符进而不能过户、不能上路行驶、不能 之事实，没有提供充分的证据证明，对其赔偿请求，本院不予支持。本案讼争之车辆的所有人不是石柱平安公司，基于合同相对性原理，在本案讼及之买卖合同纠纷中，石柱 ...

某某仅就自己承担的责任份额承担赔偿责任，应负此事故50%的赔偿责任。摩托车属高速交通工具，车辆所有人应当尽到谨慎的管理义务，被告冯某某作为完全民事行为能力人，在 雇主和车辆所有人，但冯某军驾驶摩托车送付小义和史某某，冯某某并不知道，其要求冯某某承担50%的赔偿责任无事实和法律依据。 对该焦点，各方亦未 ...

某某仅就自己承担的责任份额承担赔偿责任，应负此事故50%的赔偿责任。摩托车属高速交通工具，车辆所有人应当尽到谨慎的管理义务，被告冯某某作为完全民事行为能力人，在 雇主和车辆所有人，但冯某军驾驶摩托车送付某某和史俊霞，冯某某并不知道，其要求冯某某承担50%的赔偿责任无事实和法律依据。 对该焦点，各方亦未 ...

内广泛宣传和使用，至今已为众多消费者所熟知，并跻身驰名商标行列。第三人应该知道原告的骆驼图形系列商标，并通过转让商标后摹仿复制的手段随意扩张权利范围。其 四十年代开始驰名，但认可该商标档案在行政程序中并未提交；被告称该商标的所有人并非本案原告，而是日本一家公司，与原告没有关联。3、关于《商标法》第三 ...

。 本院针对上诉人的上诉理由评判如下： 1、关于雇佣关系。涉案房屋的所有人是廖某甲，装修房屋是为廖某乙结婚做准备，廖某乙与何正文、何建红进行接洽 。 2、关于何建红的证言。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定，知道案件事实的人都有义务作证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第一款 ...

约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1750元，法律文书专递邮费30元，由上诉人黄某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长何云霞 审判员董亚峰 审判员孙德年 ...

年1月2日，林某向原审法院提起诉讼，请求：一、确认系争房屋产权归林某所有；二、王某某将系争房屋办理过户手续后交还林某并承担所需全部费用。 原审审理 将物权设立和变动的事实通过一定的公示方法向社会公开，从而使第三人知道物权变动的情况，以避免第三人遭受损害并保护交易安全。林某与王某某通过房屋买卖的形式，将 ...

而且有据可查。张某乙在一审中称2009年提起民事诉讼后，才知道上诉人有宅基证无视事实，一审法院以上诉人在一审诉讼中当庭承认其所持有的宅基证从未给张某乙 符合法律规定。张某乙对争议的土地没有享有合法权益的有效凭证，也没有向该土地的所有人任寨村委交纳争议土地的使用费用。虽然张某乙在一审中提供了证人，证明其 ...

。 第三人对买卖房屋的事实无异议，但提出，自己买房时并不知道其中有纠纷。被告陈某某当时说是替原告卖房，便以x的价格买下了该房。 根据原告及第三人 适用法律条文，具体表述如下： 《中华人民共和国民法通则》 第七十一条财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。 第五十七条民事 ...