与彭某润、陈某乙、吉首大学张家界学院于2010年9月10日签订的执行和解协议先行或者同时支付给彭某润。吉首大学张家界学院所付上述款项冲抵 学生公寓组团投资建设补充协议》约定为2009年6月10日前被告完成学生公寓全部主体工程和2009年4月23日张家界市X区人民政府在政府会议室召开的关于吉首大学张家界 ...
//www.110.com/panli/panli_30620583.html-
了解详情
2:被告株洲市冶化机械厂解除合同前,该厂已被吊销营业执照,其己丧失企业法人主体资格和民事行为能力,被告胡某某持株洲市冶化机械厂公章在解除合同通知书上签署 ,该院依法予以支持。被告株洲市冶化机械厂辩驳原告侵吞税款和非法侵占被告租金、妨碍执行等,不属该案处理范围。被告胡某某经合法传唤未到庭参加诉讼,视为其 ...
//www.110.com/panli/panli_23880293.html-
了解详情
市场价进入预算,由甲方按量采购供应,在工程进度款中由甲方扣回。造价计算执行陕西建筑工程99定额、2001年全国统一安装定额《陕西省安装价目表》及渭南市2001年下 中标文件内容的规定执行。不预付工程款。工程进度款支付方式时间:标段内单位工程付款办法是±0.00付25%,三层付30%,主体结构完成付30 ...
//www.110.com/panli/panli_22050846.html-
了解详情
人水利水电公司承担。 被告防洪管理处辩称:⑴、原告不具有承包涟水河综合治理工程的主体资格和相应资质等级,在被告防洪管理处对该项目的两次公开发布招标公告过程中 无任何约束力;(4)该项目纳入亚洲发展银行贷款子项目,由省水利厅统一执行招标并由省水利一公司中标,原告无权干涉。 本院根据《最高人民法院关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_21595396.html-
了解详情
,2000年8月开发区土地建设管理局向大连经济技术开发区人民法院起诉获胜后申请强制执行。大连经济技术开发区人民法院查封了鹏达公司的综合办公楼和厂房,并委托拍卖行 回重审,由一审法院裁定驳回起诉。 徐某辩称,申请再审人不具备诉讼主体资格,2001年2月26日《股份转让协议书》合法有效。 本院再审审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_21454015.html-
了解详情
中被告对曾某某提出解除合同的诉讼请求也进行了答辩,足以证明曾某某具有主体资格。 针对本案归纳的第2个争议焦点原告提供以下证据支持其诉讼请求:1 双倍支付原告定金的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持;根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第41条“起字号的工商户在民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_18421185.html-
了解详情
电梯);开工日期以实际开工日期为准,工期总日历天数400天;工期延误:执行《通用条款》有关规定;合同价款及调整采用包工包料、总价包干加签证 90.8676万元,已支付63.8904万元,尚余26.9772万元未清结;1#楼主体工程闽南公司已完成工程造价为1982.x万元,已支付1497万元,尚余485 ...
//www.110.com/panli/panli_17993363.html-
了解详情
远公司向丽都公司支付屋面、检测费x元及利息(自判决生效之日起至案件执行之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算),并支付让利x元。上述涉及 、原甲乙双方鉴定的总造价为:x×850元/m2=1662.6万元。但协议约定主体工程结束后,拨款至工程总造价的60%,应为1662.6×60%=997.56万元。丽 ...
//www.110.com/panli/panli_17335972.html-
了解详情
情况与前述通讯录记载的情况吻合。 原审认为,本案为定期租船合同纠纷,合同双方主体适格、意思表示真实、内容合法,合同已经成立并生效,合同双方均应依照 由上诉人福州源洲航运有限公司负担;一审案件受理费、诉讼保全费的负担按原判决执行。 本判决为终审判决。 审判长薛琦 代理审判员张果 代理审判员黄某江 二O一 ...
//www.110.com/panli/panli_13594540.html-
了解详情
质保金。质保期按国家规定执行,质保期满无遗留问题五个工作日内支付,杭建公司在规定开工日期开工,并在双方认定的工期内主体完工并验收合格退还保证金 .00完成)付完成工程量的60%,②±0.00以上每六层支付完成工程量的80%,③主体封顶支付工程总造价的80%,④安装、装饰每完成X层付完成工程量的80%, ...
//www.110.com/panli/panli_10212656.html-
了解详情