没有到月底原告就要求双倍返还定金。 原告提供的证据一、三经被告质证对真实性无异议；原告提供的证据二经被告质证认为不能证明原告4月19日到过被告处并要求 XX订购协议单》是双方真实意思的表示，双方应依约定履行义务。因履约时间系在格式协议上用笔手写的，此后双方又因此发生了争议，而被告于2010年4月30日 ...

的照片，认为上述照片不客观；原告对其它被告提交的证据真实性无异议，但认为此份货物运输合同是格式合同，对于赔偿的约定不同意按运价的20倍赔偿，应以实际 的债务利息。 权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并 ...

条款应优先于格式条款适用，因此该手写的付款方式可视为是对施工协议中打印的付款方式的变更。因本案工程已竣工的事实双方当事人均无异议，因此工程款 二审案件受理费3488元，由上诉人江西省第三建筑有限责任公司负担。一审案件受理费执行一审法院的决定。 本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七 ...

无效协议,是在买房之前签定,应以买房协议为准;对第2项称真实性无异议,但认为出水走路维持现状不是格式条款,买房就应保证其出路的权利;对第3项称现在被告阻拦其 朱某丙的诉讼请求。 本案诉讼费100元，由被告朱某乙承担，暂由原告垫付，执行判决时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

证据5表示没有见过。本院认为，该证据系空白格式表格，不能证明原告要证明的问题，故不予确认。原告对被告提供证据1有异议，认为该证据是复印件，加盖的红章不 买卖合同》，系双方真实意思表示，且未违反国家法律规定，合法有效，双方均应遵照执行，冯某某按约按揭贷款交付购房首付，已实际履行了合同义务。冯某某提供的《 ...

争议提交郑某仲裁委员会仲裁，法院对本案没有管辖权。安邦保险周口公司提出管辖权异议，一审法院没有采纳，并认定安邦保险周口公司视为承认一审法院有管辖权，这 联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担50元（该款已由刘某甲垫付，执行时应一并给付），安邦财产保险股份有限公司周口中心支公司承担1254元（该款已 ...

对残疾程度的定义及保险金给付比例继续按照《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》执行，一直延用至今。《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》仅规定了七级 《中国人民财产保险股份有限公司附加人身意外伤害保险条款》，对上述条款李某某无异议。 本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实，有双方当事人 ...

没有异议。原告对被告郭某C1驾照没有异议；对被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司提交的格式条款，认为没有投保人签章认可对投保人没有效力。本院经审查后认定:原告提交的 义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期届满二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如不服本判决，可在 ...

股份有限公司沧县支公司所应承担的赔偿责任，减去被告中国人民财产保险股份有限公司沧县支公司已经先行执行的x元，尚应继续赔偿1280元；二、对原告罗某甲、胡某乙 的约定，无证驾驶造成人身伤亡或财产损失的，保险人不负责赔偿。由于该条款属于格式合同，根据《中华人民共和国保险法》第十八条之规定，保险合同中规定有 ...

扣除，人保丰台支公司的上述辩解理由不成立。人保丰台支公司对吴某某主张的医疗费没有异议，应由人保丰台支公司在交强险医疗费用赔偿限额内全额予以赔偿。双方所 ，而不是由人保丰台支公司负担，已经做出明确判决，该判决并已生效和执行完毕。一审法院判决人保丰台支公司负担（2009）顺民初字第X号案件的诉讼费2325 ...