讯问笔录、受害人的陈某及病历、证人证言等证据证实。原告的行为严重扰乱了社会公共秩序，其行为已经构成寻衅滋事。被告以寻衅滋事为由作出渝劳教审（2011）字第 》第十条“对下列几种人收容劳动教养：（四）聚众斗殴、寻衅滋事、煽动闹事等扰乱社会治安，不够刑事处分”的规定，被告据此对原告作出劳动教养一年的决定， ...

高的纠纷已自行和解。 被告市劳教委辩称：被诉劳教决定认定原某犯有寻衅滋事行为的事实清楚，证据确凿，适用法律规范正确，且程序合法，请求法院判决予以维持。 、证人证言等证据证明原某于2010年1月8日实施了寻衅滋事违法行为，扰乱了社会公共秩序。被告所作劳教决定认定的主要事实基本清楚，适用法律规范正确，定性 ...

直系亲属，程序存在违法之处；原告并非单方面殴打被害人，实际上被害人也对原告实施殴打行为，被害人同样触犯法律，而被告却对原告进行处罚，使原告遭受不公正待遇； 证人证言等证据证明原告于2009年11月22日参与无故殴打他人，扰乱了社会公共秩序，其行为属寻衅滋事性质。被告所作劳教决定认定的主要事实基本清楚， ...

伤。 8、北京洪满天商贸有限公司洪满天饭庄出具的证明材料，证明由于四名被告人的行为，致使饭庄内物品毁损的情况。 9、到案经过，证明被告人祁某、王某、 王某、刘某、郭某某无故滋事，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣的行为，扰乱了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，均应依法予以惩处。北京市西城区 ...

通则》第七条“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会公共秩序”、第五十八条“下列民事行为无效:……(五)违反法律或者社会 境内机构擅自对外担保，逃避国家外汇管制，破坏国家外汇管理体制。该抵押担保行为未向当地的外汇管理部门办理报批和登记手续，违反了《境内机构对外提供 ...

目的，为他人开设的赌场望风放哨、为赌场的正常运行提供帮助，扰乱社会管理秩序和社会风尚，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定 供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。为严肃国法，打击赌博犯罪，维护公共秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国 ...

认为，被告人曹某乙、臧某、曹某甲伪造国家机关证件，扰乱社会公共秩序，损害国家机关正常管理活动，其行为均已构成伪造国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。在 犯罪中，受他人指使完成了一些辅助性的事务，作用极小，有自首情节，且其行为未造成损失，犯罪情节显著轻微，可对其免予刑事处罚。 经审理查明：2006年 ...

罪，被害人有某之意见，因寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序，在客观方面表现为随意殴打他人、情节恶劣等行为，而故意伤害罪侵犯的客体是人身权利，在客观方面 中，起诉书指控被告人赵某的三起犯罪事实，其随意殴打他人，情节恶劣，扰乱正常的社会秩序，符合寻衅滋事罪的构成要件；被告人赵某撞门入户，窜至被害人周某、 ...

马迹塘镇政府说明情况时，被传唤至桃江县公安局马迹塘派出所，桃江县公安局认定王某某的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第四项，但有主动 及施工方负责人多次协调的情况下，仍阻碍车辆通行长达十多个小时，扰乱了社会公共秩序，应予处罚。桃江县公安局所作处理决定事实清楚，证据确凿，且考虑了 ...

本次医疗争议发生后，被告到原告处的目的是为协商解决问题，不属于扰乱医疗秩序的行为；4、原告应当对被告赔偿经济损失为x.34元。 为了证明自己的 可以减轻原告的责任；2、原告所花医疗费发票，生活费4000元、鉴定费3700元、公共财产损失3200元，共计费用x.63元。 被告质证认为：X号证据对其合法性 ...