施工过程中，认真贯彻严格执行国家有关质量、安全的法律法规和技术标准，若发生一切大小质量安全事故，由乙方合部承担经济与民事法律责任……（9）甲方所提供的扣 《巫山县三才建筑公司平湖路直管公房分项（模板）承包合同》。该合同发包方和承包方均无签约主体资格，合同约定的内容也严重违法。而一审法院却认定为有效合同 ...

利益而形成了特殊的分工、协作关系，被告冯某同样有采取必要的安全措施、防止事故发生义务，被告冯某与原告李某同样具有疏于防范的过错，也应承担30%的赔偿 关系，承包经营系被告信阳家电公司某一种经营方式，被告信阳家电公司某负有对承包方进行管理的义务，被告信阳家电公司某被告蔡某的过错为疏于管理，也应承担10% ...

鉴定结论亦确认该库房存在安全隐患，请求法院和原告追加库房承包方黄某柏为本案被告。被告没有单方面终止合同，库房发生垮塌后被告迅速恢复重建，并多次诚请原告 需要发票，相关税金由乙方自行承担；甲方应保证仓库可防御水浸等意外事故，并承担意外事故赔偿责任；租赁期内，任何一方未经另一方同意，不得擅自解除合同，否则 ...

，保单是双方真实意思的表示，合法有效，双方应予遵守。原告交纳了保险费，并于事故发生后向被告及时报告，原告履行了义务，但被告却没有按约定进行理赔，属 。 宣判后，被告太平洋保险支公司不服，上诉主要称：1、原判部分内容正确，即承包方广东水电二局股份公司不是本案保单的投保人，设备损失不属本案保单的投保范围和 ...

产品20.063吨，已经收回了全部投资(含整改费用)，不管是新洲公司还是合作承包方的上诉人都不存在损失问题。四、上诉人称“上诉人于2008年元月份之前共 双方之间形成了合伙法律关系。在双方履行合伙协议的过程中，因承包车间整改事故出现，引起双方就合伙事务产生争议。 关于林某某提出因被上诉人龙某某的技术未 ...

年被告师堂村X村荷园组村民李某未签订了林木采伐合同，合同内容是①承包方保证完成砍伐任务，否则发包方有权终止合同、扣除工资等；②报酬按照被砍伐并搬运到 的公路边上的林木每50公斤3元人民币的价格进行结算；③采伐人员应注意安全，如发生伤亡事故自己负责等等。李某未承包后组织原告李某等人按照被告师堂村指定的 ...

年被告师堂村X村荷园组村民李某未签订了林木采伐合同，合同内容是①承包方保证完成砍伐任务，否则发包方有权终止合同、扣除工资等；②报酬按照被砍伐并搬运到 的公路边上的林木每50公斤3元人民币的价格进行结算；③采伐人员应注意安全，如发生伤亡事故自己负责等等。李某未承包后组织原告李某等人按照被告师堂村指定的 ...

。”1、乙方在施工过程中严格按国家规范进行施工，因乙方原因所发生的安全、死亡事故由甲方负责。伤残事故由甲、乙双方各负担50%，2000元以内的伤残事故由乙方 二冶安装公司西峡项目部”章）。法定代表：，委托代理人：王某某。电话：x。承包方：左某某（签名），法人代表：左某某（签名）。委托代理人。电话：x。 ...

有限公司针对其辩称向本院提供如下证据： 1、发包人南阳市中达房地产开发有限公司，承包方河南国安建设集团有限公司南阳第二分公司2008年8月10日签订的“建设工程施工合同” 雇于卢某，张某甲系雇员，卢某系雇主。这一认定事实，事故发生后，在司法所调解的笔录予以显示。根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 ...

不是本案的实际主体，原告的人身伤害是在建设工程的建设方李某某处造成的，施工承包方是高某某、姚某某，罗某某不是该建筑工程合同的相对人，本案应依法追加 和选任责任。被告高某某作为工程承建人没有相应建筑资质，不具备安全生产条件，导致事故的发生，被告姚某某、李某某均存在选任过错，故被告姚某某、李某某对原告黄某 ...