证据四专利年费收据上的交款人是郑州恒昊玻璃技术有限公司，不是原告，说明原告已将该专利转让给郑州恒昊公司，原告不享有诉权。对证据五真实性、合法性没有 八、证据九的真实性、合法性没有异议，对证明目的有异议，认为不能证明该专利实施许可合同已经履行。对证据十的真实性合法性没有异议，对关联性有异议，认为登报费用 ...

，并授权被许可方与侵权方进行交涉和负责诉讼。该合同已经国家知识产权局备案。2003年，罗某将本专利转让给广东兴发创新股份有限公司，经协商，广东兴发创新 月，广东兴发创新股份有限公司将本专利转让给原告。由于原告的上述专利产品外观新颖，结构独特，很好解决了铝合金窗的诸多技术难题，自原告的产品问世以来，有数 ...

）—37。 委托代理人孙继长，北京市宝鼎律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人姜某，主任。 委托 专利局1997年4月25日发出的“撤销专利权请求的审查决定书”； 2．血压平衡表专有技术转让合同； 3．关于（略）专利中的“通道板”与（略）．3 ...

年11月8日，清华大学就其研发的4-甲基咪唑合成工艺向国家知识产权局提出专利申请，申请号：（略）。8。2000年9月30日，国家知识产权局授予4 不成功的原因是主要原料浓度不够、仪器设备太差系推卸责任。 清华大学辩称其充分履行了技术转让合同中约定的提供资料和技术指导的义务，济兴公司却没有依据技术要求对 ...

及专利权转让公告、好孩子公司与好孩子集团有限公司签订的《专利转让合同补充协议》、涉讼外观设计专利法律状态查询资料，以及(2006)昆证字第X号公证书、“宝宝好”GL 其真实性不能确认；证人谢光兴只是通达公司杂工，不涉及公司的产品销售或技术研发，不能证明被诉侵权产品由通达公司生产。一审法院认为，《合同》 ...

4月20日，孙某某与重庆新创科技有限责任公司(以下简称新创公司)签订的“专利转让协议”1份。载明：孙某某将圆盘吊桶永磁选矿装置许可新创公司使用， 。 4、2000年12月27日，研究所与珙县铁业有限公司签订的《工矿产品购销合同》1份。载明：研究所向珙县铁业有限公司购买硫酸渣。 2002年10月28日经 ...

给原告，每逾期一天，应支付逾期部分总价款万分之二的逾期违约金。在《股权转让合同》中，双方还就专利许可、保某、盈亏分担、费用分担、违约责任、合同的变更与解除 乙方在此向甲方作出如下保某：1、乙方保某对所知悉的清远华飞的财务、技术及商业资料严格保某；2、乙方承认清远华飞铝塑管业有限公司章程，保某按章程规定 ...

上诉人对该酊剂的一般中药成份不予举证，这不属于专利权保护范围，即不属于必要技术特征所确定的范围，原审对此的要求不符合法律规定。被上诉人骨科医院提交1982年8 也无财务专用章，在真实性上就存在问题。 证据三是一份公证书和技术转让合同，欲证明其发明专利在1989年就实施了。华中商城、杨某与广寿公司、骨科 ...

上诉人对该酊剂的一般中药成份不予举证，这不属于专利权保护范围，即不属于必要技术特征所确定的范围，原审对此的要求不符合法律规定。被上诉人骨科医院提交1982年8 也无财务专用章，在真实性上就存在问题。 证据三是一份公证书和技术转让合同，欲证明其发明专利在1989年就实施了。华中商城、杨某与广寿公司、骨科 ...

东玻璃加工场)、福州建东玻璃有限公司(以下简称建东玻璃公司)与被上诉人上海恒昊玻璃技术有限公司(以下简称恒昊玻璃公司)因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服福州市中级人民法院（ 李某某。2003年8月15日，李某某将上述专利转让给原告。目前该专利为有效专利。该专利为玻璃的图案，主视图为：由各种字体的“福” ...