2006年4月10日，中国有线公司委托融创公司代为与邮电公司确认其实际施工的工程量和工程费用，后融创公司派技术人员与邮电公司的技术人员开会确认，并签署了一份 与结果自相矛盾。3、《会谈纪要》不存在约定不明确的内容。《会谈纪要》并不是一份正式的工程协议或付款协议，不可能作为合同来履行；即使融创公司承认代 ...

上诉人（原审原告）王某，女，汉族，X年X月X日出生，测控技术编辑部职员，住（略）。 委托代理人李孝霖，北京市洪范广住（略）。 委托代理人 未经许可并支付报酬不得使用该文。 本案中，万方公司提出其是根据与中信所的协议使用涉案论文的，而中信所是根据与学校的协议获得了涉案论文，因此其使用涉案论文具有合法依据 ...

人（原审原告）程某，男，汉族，X年X月X日出生，诺基亚西门子通信系统技术（北京）有限公司研究员，住（略）。 委托代理人李孝霖，北京市洪范广住（略 许可并支付报酬不得使用该文。 本案中，万方公司提出其是根据与中信所的协议使用涉案论文的，而中信所是根据与学校的协议获得了涉案论文，因此其使用涉案论文具有合法 ...

北大方正）、北京红楼计算机科学技术研究所（以下简称红楼研究所）、北京后浪时空图文技术有限责任公司（以下简称后浪时空）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区 双方当事人对原审判决查明确认的事实没有异议，本院予以确认。 另外，后浪时空在原审审理过程中提交了该公司与案外人梁某所签租赁协议以及梁某与 ...

东陆司法鉴定所鉴定人员葛静出庭接受了当事人的质询，本案现已审理终结。 原告瑞坤公司诉称：因被告振景公司违反双方合作开发“京瑞大厦”房地产项目的协议约定，所涉 所造成的经济损失全部由瑞坤公司承担，并追诉瑞坤公司的协议违约责任。现本案瑞坤公司因未按照双方前述协议约定解除其于长春信用社关于京瑞大厦一至三层 ...

彬加工的JD-0608、JD-0609模具是依法履行与海天公司的协议，并非复制或生产销售昱普公司的模具。 二、昱普公司对产品设计图及模具并不享有著作权，周群彬 以上分析，本院认定周群彬是依据海天公司的技术资料加工出来编号为JD－0608、JD－0609的模具，没有侵犯昱普公司对编号为x、x、x、x、x ...

一审法院经审理查明，1993年2月7日，永新实业发展有限公司（其前身为永新技术开发有限公司及永新投资贸易有限公司，1996年1月4日变更名称为永新实业发展有限公司 永新公司答辩称：义乌永新公司是永新公司设立的外商独资企业。按照万顺公司与永新公司的协议，万顺公司负有筹措资金的义务，故义乌永新公司的注册 ...

，双方当事人对原审判决查明确认的事实没有异议，本院予以确认。 另外，后浪时空在原审审理过程中提交了该公司与案外人梁某所签租赁协议以及梁某与北京 原判。 一审案件受理费三千七百元(北京北大方正集团公司预交)，由北京后浪时空图文技术有限责任公司负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。二审案件受理费三千七百元 ...

。 一审法院经审理查明，1993年2月7日，永新实业发展有限公司(其前身为永新技术开发有限公司及永新投资贸易有限公司，1996年1月4日变更名称为永新实业发展有限公司 设立的外商独资企业。按照万顺公司与永新公司的协议，万顺公司负有筹措资金的义务，故义乌永新公司的注册资金应由万顺公司筹措。但万顺公司除了 ...

单据进行了检验、鉴定，该套设备共有22大项。该套设备到货后，乙方(即被告崇运公司)派出工程技术人员对其设备进行安装调试工作。到目前为止，挤压车间的设备 了合资兴办铝制品公司的协议。同年7月下旬，在研究确定以双方按比例出资购买设备的方式合作后，魏即决定全权委托杜某负责购进设备，同时阻碍矿上其他人员对进口 ...