该公司董事长。 委托代理人李亚兰,黑龙江龙电律师事务所律师。 上诉人黑龙江北开职业技术学院因与被上诉人马来西亚嘉适集团公司办学合同纠纷一案,不服哈尔滨市中级人民法院(2004)哈 请求予以驳回:1,嘉适集团付给北开学院的现金均有北开学院的收据,加盖了其财务章并有相关人员的签字;2,广告费及房租均为嘉适 ...
//www.110.com/panli/panli_91006.html-
了解详情
协议双方决定终止执行2002年7月17日签订的协议,原告应当返还被告盐酸奈法唑酮药物临床研究批件(批件号:x)及相关技术资料,但是原告—直未将该批件返还, 理由成立。对证据六,原告不承认和被告方对话人员是原告方工作人员,但没有提出鉴定申请,故对该该证据的真实性予以确定。 另,该案在蚌埠市禹会区人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_90336.html-
了解详情
制药有限公司职员。 上诉人宁德市本标现代中医药研究所(以下简称本标研究所)因技术合作开发合同纠纷一案,不服泉州市中级人民法院(2007)泉民初字第X号民事 效力。上诉人本标研究所认为其依约履行协议,被上诉人擅自解除协议应承担相关的违约责任等请求,由于本案讼争的协议系无效合同,因此,上诉人基于有效合同而 ...
//www.110.com/panli/panli_90332.html-
了解详情
职责和具体要求详见附件三。4、四川鑫炬公司负责在双方生产基地对株冶集团公司技术人员进行培训,尽最大努力满足甲方培训要求,具体要求详见合同附件四。附件四未 发生在合同履行过程之中,现双方就不完善之处未达成协议,已使合同无法履行。本案争议的焦点在于双方签订的合同是否属于可撤销合同,合同是否违反法律规定,株 ...
//www.110.com/panli/panli_88719.html-
了解详情
入资义务。被申请人与合营公司签订“专利权转让协议”没有法律依据。且专有技术附件完全具备合资合同规定的“技术转让协议”的效力,可使合营公司在法律手续上取得 于1995年10月15日授予专利号。 根据本案第一次开庭审理时双方出庭人员对仲裁庭提问的回答,申请人和被申请人都确认经中国专利局授予被申请人以专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_87589.html-
了解详情
的废品。1994年9月6日,由被申请人委托的技术人员进驻合营企业,开始对设备进行清理、就位、安装、修复和调试工作,但至今上述各项工作均没有 由被申请人负责。然根据此前双方于1992年12月11日签订的“设备进口协议’’规定,作为申请人的合营公司生产所需设备必须具有1980年代末1990年代初先进水平。 ...
//www.110.com/panli/panli_87528.html-
了解详情
证据9不予确认;对证据10认为省机床厂并没有收到该邮件,签收人不是其工作人员;对证据11真实性不予确认;对证据12真实性无异议,但认为与本案无关,出文 异议,故本院对该系列证据予以确认; 二、对证据5的债权转让协议,虽然被告省机床厂、台燕公司、经济技术公司对真实性不予确认,但是被告并没有举证证明该债权 ...
//www.110.com/panli/panli_85483.html-
了解详情
,上海市民联律师事务所律师。 原告上海共享数据网络有限公司与被告上海顶顶鲜超市有限公司技术服务合同纠纷一案,本院于2002年10月17日受理后,依法组成合议庭, 简称中汇公司)签订了一份《商业数据处理系统协议书》。协议约定:原告应按双方技术人员商定的需求功能、进度完成开发任务,提供通讯连接、读卡设备和 ...
//www.110.com/panli/panli_84123.html-
了解详情
被告杨某某于1999年7月13日进原告公司工作,原告与其签订的4份《劳务协议》约定了劳动协议期限自1999年7月13日始至2003年7月12日止。 茅某、杨某某在原告公司从事原告提供的4张图纸的设计与校对工作,其应当知道这些图纸对原告企业的价值,且作为专业技术人员无论在原告公司工作时还是离开原告公司 ...
//www.110.com/panli/panli_81732.html-
了解详情
人研制成功的“高密度数字光盘高清晰度电视码流播放仪”通过技术鉴定,而张某某本人亦为原告与被告奇普公司就EVD项目的参加人员,且前述有关报道中所引用的部分技术 光盘的过程中,通过计算机运行和复制本案系争软件的行为应予认定。根据原告和被告奇普公司之间的协议,系争软件的使用范围是制造仅供新一代高密度数字光盘 ...
//www.110.com/panli/panli_81115.html-
了解详情