左玉国，北京市立方律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京华康达计算机应用技术有限公司，住所地北京市海淀区祁家豁子甲X号。 法定代表人杨某某，董事长。 委托 控当事人。菲斯凯顿公司有关其主体资格不适格的主张不成立，本院不予支持。 鉴于双方当事人均认可“动态仿真平台”与《过程模拟系统》在功能上相似，即 ...

支行行长。 委托代理人孙强，北京市中凯事务所律师。 被告北京亿鑫随机密码电子技术发展中心，住所地北京市西城区西直门内大街X号。 法定代表人王某某。 被告北京市恒泰 有权向电子技术发展中心追偿。恒泰公司关于农业银行疏于审查及怠于行使权利，并要求追加案外人参加诉讼的答辩意见，因缺乏相应证据材料支持，故本院 ...

合理开支等因素综合确定。原告主张的赔偿数额过高，且缺乏依据，本院不予全额支持。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条、第二十条， 新技术有限公司经济损失及维权合理开支二万元； 四、驳回原告杭州快凯高效节能新技术有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告杭州林 ...

的名字代理甲方出具收款收据；乙方代理甲方签订合同时，应在合同中约定“A技术转让使用费的价款不得低于160万元人民币”；乙方不得约定损害甲方利益的事项，否则 支持，认定张某某并不具有与环保局就合同必要内容达成一致的合意，从而环保局与张某某之间合同并未成立。另外，由于所谓张某某交付定金、环保局交付部分技术 ...

没有约定违约金的计算方式。 经审理查明，2006年2月10日，原、被告签订技术委托开发合同，被告委托原告研制开发空气热交换节能器（隔离热交换型2000、3000、 约定的付款时间开始计算延迟付款给其造成的利息损失，于法有据，本院予以支持。根据本案证据，确认被告在2006年6月5日应支付120万元，7月 ...

，2006年11月11日，被告同某告就“低温煤焦油脱色、除臭合成、燃料油技术服务等事项”合作项目事宜，签订“欧仕邦生物能源项目合作合同”及“补充协议”。被告为 ，欧仕邦公司并应承担返还技术服务费18万元及赔偿经济损失6万元的违约责任。原告同某公司的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告欧仕邦公司未出庭 ...

杜某某，总经理。 委托代理人周胜，北京市中洲律师事务所律师。 原告北京圣驰自控技术有限公司（以下简称圣驰公司）诉被告青岛神洲环保节能设备有限公司（以下简称神 对其诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告北京圣驰自控技术有限公司的诉讼请求。 ...

（以下简称内蒙古康源）与被告北京同庆普天科技发展有限公司（以下简称同庆普天）技术转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ，本院对内蒙古康源要求同庆普天返还20万元的首期技术转让费并支付60万元违约金的诉讼请求均不予支持。 综上，判决如下： 驳回原告内蒙古康源药业有限公司 ...

我公司为广电总局监测中心海外监测网网络安全整体解决方案项目（以下简称广电网项目）提供技术服务，易通伟业公司为我公司提供工作条件、组织验收并向我公司支付报酬31万元 实际情况，对其要求易通伟业公司支付第3期报酬5万元的诉讼请求予以酌减支持。中嘉华诚公司对于其不合理的诉讼请求所对应的诉讼费用应自行予以负担 ...

日将新世界海天公司的全部资产予以拍卖，其资产中包括了“芍倍注射液”专有新药技术及其它附属设施。包头市和力达绿色能源有限责任公司以5050万元的最高价竞得。 两个公司应承担共同的民事责任。故本院认为原告的此项主张缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条 ...