、想不到、拍不到。 被告陈某在庭审中答辩称，首先，原告起诉陈某侵犯其著作权依据的事实是相关媒体的记者对陈某方创作的“重庆大轰炸”油画作品在报纸 作品((以下简称被告第一轮作品))未能入选前三名。原告还指控称，被告陈某在抄袭原告第一轮投标作品的基础上又另行创作了“重庆大轰炸”油画作品(以下简称被告第二轮 ...

，且著作权侵权与不正当竞争行为紧密联系，故本案在认定著作权侵权并判其停止侵犯著作权的同时，仍应依据《反不正当竞争法》有关规定认定育炜公司行为构成不正当 酌定赔偿额属适用法律不当。 六、关于育炜公司责任某担问题。由于育炜公司抄袭永威公司产品说明书主要内容，同时在产品销售时与永威公司形成不正当竞争行为，应 ...

大楼”的图片并用于2002年的广告台历，这一行为纯属于抄袭他人作品的行为，构成对原告著作权的侵犯。 三、对双方当事人争议的被告是否应承担侵权民事赔偿 活动的辅助性的工作，并非著作权法所指的创作。(2)根据我国著作权法的规定，法人成为著作权主体通常有如下情形：一是创作《著作权法》第16条第二款的职务作品 ...

科技开发有限公司(下称蔚科公司)诉被告深圳市宇音电子有限公司(下称宇音公司)著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年4月12日公开 节拍器/定音器使用说明书”未抄袭剽窃原告小天使WSM―100型、WSM―200型节拍器说明书，本院对原告诉称被告说明书侵犯其著作权的诉讼请求不予支持。根据 ...

故被告不是本案适格的主体。被告对该网站的使用早于原告的网站，故如果存在抄袭行为，也系原告所为。被告使用的网站系公益性网站，原告主张被告进行不正当竞争没有 、被告刘某于本判决生效之日起30日内在《法制日报》上刊登声明，就其侵犯著作权行为公开向原告梁某某赔礼道歉，该声明内容须经本院审核，登报费用由被告刘某 ...

公司与德瑞福公司均为经营氧漂助剂的单位，两者存在竞争关系，德瑞福公司抄袭龙塔公司的作品主观过错较大，且容易引起有关客户对两种产品的混淆，同时龙 很正常，不能因为有相似的说明书就认为我公司有侵权行为。2、原审法院认定我们侵犯著作权缺乏事实和法律依据。依据法律规定，侵权必须有侵权行为和损害结果的存在，原审 ...

领取了全书稿酬人民币13，250元。对原告诉称的京华出版社出版的该书中的部分内容抄袭了原告编译的《百案惊奇》一节不持异议，但原告所述抄袭文字 不属于民事责任的承担方式，本案亦不作处理。 关于争议焦点三、 著作权法规定，侵犯著作权的，侵权人按照权利人的实际损失给予赔偿。实际损失难以计算的，可以按照侵权人 ...

法院认为：1、名校公司对起诉主张保护的教材依法享有著作权。爱普公司举证证明名校公司初二语文教材系剽窃、抄袭其他教学教材，并提供了另一位教师关于某二 这种行为妨碍了名校公司通过网某空间行使对涉案作品的著作财产权并获取利益，故侵犯了名校公司对其作品的信息网某传播权。依照著作权法规定，爱普公司应承担停止侵权 ...

《文学报》、《湖南日报》上就抄袭原告作品、损害原告名誉向原告赔礼道歉；判令被告因侵犯连载作品和《红颜贪官》的著作权分别赔偿原告经济损失x元和x元 使用，使原告作品的内容得以再现，这种再现显然没有得到原告授权并且有违原告意愿，故侵犯了原告对该作品享有的复制权。 由于原告作品已经由合法出版单位出版发行，已 ...

，“思家”、“归家”唱段的场景音乐也完全不同，故诉称汝某某抄袭了许某辉的原作曲内容，侵犯其著作权的诉请，缺乏事实依据，不予支持。 综上，许某辉在《 新版沪剧《为奴隶的母亲》（全剧）VCD一盘；施正辉与上海电影音像出版社著作权侵权纠纷案的（2003）沪一中民五（知）初字第X号民事判决书；上海音像出版社于 ...