住所地佛山市X路X号。 法定代表人蔡某某。 原告佛山市财政局诉被告佛山市新诚投资公司借款合同纠纷一案，原告于2003年5月15日向本院起诉，本院于次日 12日为（略）元)；诉讼费由被告负担。 原告向本院提交了借款申请书、借款合同、委托书、借款凭证、借据、催收确认函、工商登记材料等证据材料支持自己的主张 ...

。 原告海南华银国际信托投资公司(以下简称华银公司)诉被告海南万通船务有限公司(以下简称万通公司)及被告天津市商业银行(以下简称天津商行)借款合同纠纷一案，本院 担保而出具的《不可撤销担保书》均系三方当事人的真实意思表示，除《借款合同》中约定的月利率和逾期罚息高于中国人民银行有关利率管理规定，高出部分 ...

律师。 委托代理人段伟才，该所律师。 被上诉人(一审被告，反诉原告)海南汇通国际信托投资公司，住所地海口市国贸大道汇通大厦X层。 法定代理人孟某，该公司 外，原审判决认定的其它事实清楚，本院予以确认。 上述事实有联营协议，委托代理合同，所代理案件的调解书、裁定书、判决书，付款凭证，银行进帐单，借款借据 ...

判决书 (2000)海中法经再字第X号 抗诉机关海南省人民检察院。 原审原告海南省信托投资公司，住所地海口市X路X号财盛大厦。 法定代表人陈某，总经理。 竣工，同年六月二十八日经琼山市工程质量监督站验收合格并交付给新大陆公司使用。合同签订后，新大陆公司按约从一九九二年六月至一九九三年一月共付购房款（ ...

代表人：付某，该公司经理。 上诉人河南省技术经济研究所为与被上诉人辽宁信托投资公司、广东省珠海市经济技术开发服务公司合作开发、经营房地产纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1996)粤民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉，认为本案属合同纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条和《最高人民法院 ...

街X号。 委托代理人：曹南江，北京市康达律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：厦门市华建投资公司。住所地：厦门市X路X号华建大厦X楼。 法定代表人：徐某某，总经理。 ，逾期不交者，即为自动取消订房资格；卢淑真于同年12月底前办理购房合同，并缴交购房余款。若卢淑真需办理银行楼宇按揭，则华建公司可提供协助 ...

被上诉人中国农业银行南通分行营业部(以下简称南通农行营业部)、被上诉人南通市物资开发投资公司(以下简称物资公司)借款担保合同纠纷一案，不服江苏省高级人民法院(1997)苏经初字第X号 无力偿还借款时，贷款方有权从担保单位存款账户中划收。担保方机电公司的承诺，已放弃了先诉抗辩权，所作的担保是带责任的担保 ...

(以下简称天津商行)因与海南华银国际信托投资公司(以下简称华银公司)、海南万通船务公司(以下简称万通公司)借款合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(2000) 的情况下，根据天津万华信用社的保证期限约定和最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第6条规定，天津万华信用社的 ...

天泽律师事务所律师。 上诉人海南省信托投资公司(以下简称信托公司)与海南省昌隆进出口贸易总公司(以下简称昌隆公司)包销企业债券合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(1998 个月，自发文之日起计算，核准该期企业债券发行章程，同意信托公司为该期企业债券到期兑付本息出具担保并代理发行和兑付。1997年1月 ...

律师。 委托代理人：陈国棋，广东建勋律师事务所律师。 本院在审理原告广东华侨信托投资公司诉被告佛山市南海区南联电业有限公司、被告南海市电化企业集团公司、被告佛山市南海区联华资产经营管理有限公司借款合同纠纷一案中，原告广东华侨信托投资公司于2004年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为： ...