、利息250000元至今未还。被告易XX、邱XX系夫妻关系，被告冯XX系担保人。原告为维护自己的合某权益诉至法院。 另查明，原告刘XX于2011年 一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系 ...

、“后二十天”付款的文字表述以及当事人的陈述，可以认定本案原、被告约定在第三人屹立公司和岳阳市土地储备中心是否签订合同前后付款的真实意思表示并不是原告刘某 债务承担担保责任。3、本案担保成立时，主债权、债务人虚构部分借款、隐瞒事实，其行为应认定为欺诈，担保人的担保行为应依法宣告无效。通过审理查明，刘某 ...

承诺付款。原告提供的证据2，两被告对证据的真实性没有异议，但认为借条上担保人处“宁波无边橡塑有限公司”的公章是在2009年7月10日加盖的，借款人是蒋某 ，月息三分，而被告宁波无边橡塑有限公司作为债务加入的一方作出付款承诺，其与原债务人是共同承担债务的，其承诺行为是受其法定代表人蒋某认可的，所以对逾期 ...

第四点第(一)项所述的原因，贵公司以‘…截至2008年5月30日止，债务人、债权人对本公司1997年5月31日财务报表所列的债权、债务，没有向 《公司法》第184条规定，债权人也可以申请人民法院指定有关人员成立清算组进行清算。但被上诉人并未就本案向法院申请清算。为此，是否未及时组织清算不能成为认定上诉 ...

期间，以其个人名义所负债务，在没有证据证明夫妻双方存在约定财产制或债权人与债务人明确约定为个人债务情形下，应当视为夫妻共同债务。共同债务应当共同偿还，不因 借据上未约定支付利息，原告主张的利息应从起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。原告是否向担保人主张权利是其个人对诉讼权利的自由处分， ...

的信用保证函1份，以证明正和公司向原告就借款产生的利息290万元、因主债务人违约产生的罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用承担连带保证责任。 被告正和公司 债权的费用承担连带保证责任。协议约定的借款期限届满后，新易公司未偿还借款，担保人也未履行保证义务，原告遂将新易公司、建文支行、正和公司、新鑫 ...

系王XX、张XX购买香菇引起的纠纷，一审将案由定为保证合同错误，原告直接起诉上诉人，主体错误。2、上诉人没有参与称量和计价，对湖北客商不存在担保 帮张XX偿还6000元帐，不能改变原始的债权债务关系。上诉人并不因此成为债务人或担保人。 岳某某答辩称：本地人为外地客户介绍并提供担保在市场上赊购香菇系交易 ...

。目前，担保人通衢公司下落不明，无法实际承担担保责任。根据万某某与其前夫的离婚协议，工行新街口支行无法办理抵押登记，万某某作为工行新街口支行的债务人，履行 ，工行新街口支行有权要求万某某立即提前偿还部分或全部贷款本息……”。从上述约定可以看出,该条款仅是赋予了工行新街口支行在发生了该条款所约定的情况时 ...

对债务人、担保人应承担的义务不发生任何影响。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其若干意见的相关规定，商业银行各分行可以作为民事诉讼的当事人以自己的名义起诉， 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。就本案借款合同履行 ...

法院审理的案件，如果原告坚持上诉的和变更后的理由起诉，法院可以驳回原告的起诉，另案起诉。二、原告起诉的债务不存在、不真实。原告所提交的证据充分证明 日，西樵发展公司与景达公司签订《债务抵偿总体协议书》，约定：债权人景达公司，债务人西樵发展公司，债务总金额港币（略）.26万元，双方同意以1：1.07折合 ...