置业有限公司股东会议决议》，证明原告自其他股东处得知股东会及决议，原告未被有效通知召开股东会及告知股东会决议，被告的决议只是明确价格，没有明确转让范围、面积 厂房资产和公司总资产比较，而不是出售资产与公司总资产比较；关于抵押合同是否生效不清楚，被告华商公司转让资产的价格与人民法院拍卖的价格不能相提并论 ...

公司的委托进口代理协议系双方真实意思的表示，亦不违反相关法律规定，应为合法、有效。原告按约完成了全部代理义务，峻吉公司受领了委托进口货物，亦按约支付了 保证责任的影响，重点在于是否加重了保证人所承担的范围。其次，根据对担保法第二十四条规定的文义理解，系适用的是保证人在担保之前，对主合同的内容已经了解， ...

的上诉请求及煌星公司的答辩，本院对当事人争议的焦点分析认定如下： 一、关于煌星公司是否隐瞒了三份《商品房合同》项下房产已作为投资投入南南公司，已构成对 如同一审法院查明的案件事实，三木公司提供的《协议书》内容没有南南公司作为担保人提供担保的约定，三木公司亦未能就南南公司知道并认可高德公司、华天公司为其 ...

以民福公司的名义进行非法活动，私刻民福公司公章，用假章向银行办理个人售房担保，对民福公司的权益构成了危害，要求予以变更并收回销售专用章。金华公司认为该 ，双方各执一词，又各有理由的情况，应作综合认定。从本案现有证明材料分析，双方开始履行合同不久，民福公司作为其他三家公司的代表，一直向金华公司发函，催讨 ...

的上诉请求及煌星公司的答辩，本院对当事人争议的焦点分析认定如下： 一、关于煌星公司是否隐瞒了三份《商品房合同》项下房产已作为投资投入南南公司，已构成对 如同一审法院查明的案件事实，三木公司提供的《协议书》内容没有南南公司作为担保人提供担保的约定，三木公司亦未能就南南公司知道并认可高德公司、华天公司为其 ...

闽电机公司是否应承担未出资的违约责任。对此，本院予以查明、分析并认定。 1.关于中闽国贸公司是否有权诉请东闽电机公司履行出资义务问题。中闽国贸公司认为，其有权 公司签订的合同书和长房押字第（略）号房地产抵押合同两份证据，经与原件核对，并与本案其他有效证据相印证，其真实性可以确认。但我国的公司法律和本案 ...

、交易习惯等来确定该条款的真实意思。从三方当事人订立合同的目的以及法律关系的构成要件和基本特征对此约定进行分析，其规定的飞歌公司的付款责任与鹏云公司要 明确，就是在获取收益的同时，尽可能的使自己对鹏云公司的债权获得切实有效的担保。为了实现这一目的，广发行文化路支行一方面要求鹏云公司提供保证金，并且通过 ...

合同到期、要求立即偿还借款并行使担保权等”合同约定的权利、义务，即丧失了抵押权。而从合同约定的事项分析，“解除合同、宣布合同到期等”，均是上诉人在 在一审起诉时主张的利息予以支持。 综上，一审判决对抵押权的处理有悖当事人的有效约定且适用法律错误，应予纠正，其他事实认定清楚，适用法律正确，应予维持。根据 ...

是应当支付的，一个以盈利为目的的企业不大可能无偿允许别人挂靠，且还是带有担保性质的挂靠。当然挂靠存在有偿挂靠和无偿挂靠的形式，在有偿挂靠形式中，被 ，保险单上没有约定诉讼费用承担方式，被告田某支公司没有提供保险合同，是否签有合同、合同是否约定诉讼费由哪方承担不得而知，《机动车交通事故责任强制保险条款》 ...

以下证据材料： 1、设备转让协议，拟证明原告与唐某丁的转让合同有效，是由于某告没有履行这份合同，所以导致了原告停工。 被某龙某辩称：被某新桥某 75000元，被某新桥某司还应返还承包款225000元。4、被某新桥某司是否应当赔偿损失，及赔偿损失的数额。原告并未提供足够的证据证明自己的损失，应承担举证不 ...