杨梅办与被告经济总公司签订的保证合同的效力问题。保证合同的主体适格，意思表示真实，合法有效。但双方在保证合同中对担保方式约定不明确。由于 )； 二、被告佛山市高明区X镇经济发展总公司对被告佛山市梦莎日用化工厂有限公司的上述债务承担一般保证责任。 案件受理费人民币5535元，财产保全费人民币1528元， ...

终结。 原告诉称：2001年5月23日，原告与三被告签订《个人住房抵押担保借款合同》，约定被告朱某某向原告借款27.8万元用于购房，贷款期限由2001年6月 成立的合同自成立时生效，但由于双方约定合同自依法设定抵押之日起生效，即双方对合同的效力约定了附条件，故该合同自2003年5月19日正式办理了抵押 ...

终结。 原告诉称：1998年10月10日，原告与被告签订《个人住房抵押担保借款合同》，约定被告向原告借款25.6万元用于购房，贷款期限由1998年11月7 约定合同自依法设定抵押之日起生效，即双方对合同的效力约定了附条件，因佛山市顺德区土地房产交易中心对抵押物已于2003年12月30日进行了抵押登记 ...

终结。 原告诉称：1999年7月10日，原告与两被告签订《个人住房抵押担保借款合同》，约定被告马某向原告借款23万元用于购房，贷款期限由1999年7月29 成立的合同自成立时生效，但由于双方约定合同自依法设定抵押之日起生效，即双方对合同的效力约定了附条件，而由于相关的房产抵押登记手续至今尚未能办理，故 ...

终结。 原告诉称：1999年2月28日，原告与两被告签订《个人住房抵押担保借款合同》，约定被告黄某某向原告借款17.5万元用于购房，贷款期限由1999年3月 成立的合同自成立时生效，但由于双方约定合同自依法设定抵押之日起生效，即双方对合同的效力约定了附条件，故该合同自2002年3月23日正式办理了抵押 ...

终结。 原告诉称：2001年1月22日，原告与两被告签订《个人住房抵押担保借款合同》，约定被告张某某向原告借款33.7万元用于购房，贷款期限由2001年1 成立的合同自成立时生效，但由于双方约定合同自依法设定抵押之日起生效，即双方对合同的效力约定了附条件，故该合同自2001年10月16日正式办理了抵押 ...

日，被告钟某某、刘某某与原告签订北农银按揭字第x号《个人住房抵押担保借款合同》，约定原告向钟某某贷款39.3万元，贷款月利率4.65‰，借款期限从2000年 成立的合同自成立时生效，但由于双方约定合同自依法设定抵押之日起生效，即双方对合同的效力约定了附条件，故该合同自2003年6月23日正式办理了抵押 ...

添加的。对此，借款人国嘉公司予以认可。借款合同中“借新还旧”的字迹与其他字迹不一致，并不影响借款合同的效力，在一份合同中存在两种以上字迹亦属常见，且光大 上千万元的经济担保时，理应尽其所能了解所担保的主合同的具体内容。况且，本案所涉保证人均是上市公司，其管理机制较一般企业要严格得多，对于上市公司对外 ...

周某某，该公司总经理。 委托代理人李某某，上海华宇毛麻(集团)有限公司职员。 案由担保合同纠纷 1999年12月28日，原告与上海第五毛纺织厂签订《流动资金借款 ，原告按约履行了放贷义务，但上海第五毛纺织厂于合同到期后未偿还贷款本息，两被告亦未承担担保之责。 2003年7月28日，上海市杨浦区人民法院 ...

已改减为6500万元，因没有加重担保人的责任，所以该金额的更改不影响合同的效力，《最高额保证合同》中担保的最高债权额也应视为6500万元，本案债务 四条之规定，判决如下： 一、被告广州双菱钢铁工业有限公司在本判决发生法律效力之次日起十日内向原告交通银行广州分行清偿借款本金2650万元及利息、逾期利息和 ...