太平洋南岸支公司在交强险和第三者责任险范围内给与赔付，其诉讼费用应由被告王某某承担。 被告太平洋保险公司对原告诉讼请求无具体答辩意见，对事实及责任认定在质证 且各方当事人对鉴定结果均无异议，本院依法予以认可。对于原告冯某的户口认定问题，交通事故事发时是2009年5月22日，冯某户口页上显示为2009年 ...

相撞的事实及造成的后果无异议，川x号重型货车驾驶员吴超在发现本车轮胎出现问题后，立即开启危险报警闪光灯，并将车辆靠边线行驶准备进入紧急停车带等候救援，在此 产生的损失承担相应的连带赔偿责任，川x号重型货车实际车主李某丁与被挂靠公司驰达公司亦应对四原告因曾某顺死亡产生的损失承担相应的连带赔偿责任。川x号 ...

元，庭审笔录显示提交法庭，判决认定杂费2150元，重审时另提交住宿等费用1359元，计3509元。残疾用具补助费，原一审原告提交渑池商业大厦残疾三轮车价 认定马某某是该车实际车主，故原审判决由实际车主马某某承担责任，挂靠单位偃师市客运公司承担连带责任并无不当。由于本案交通事故发生在1997年，而李某 ...

XXXX主张精神损失费x元，根据《最高人民法院关于某定民侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，精神损害的赔偿数额应根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成 其与XXXX签订的合同书除约定XXXX分期付款购车外，还约定所购车辆挂靠该公司经营，该公司收取一定费用，因此，双方不仅是分期付款购车关系，同时也存在着 ...

廖某某目前被判承担刑事责任且已服刑。渝x货车由车主周某乙挂靠于被告富森公司。 原告诉称：原告系受害人田某伟的父母，2009年6月25 元的判决，并由被上诉人承担诉讼费用。主要事实和理由：既然一审法院依据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，认定本案 ...

的x元赔偿费用及3450元丧葬费)。另查明，被告廖某某目前被判承担刑事责任且已服刑。渝x货车由车主周某某挂靠于被告富森公司。 二原告诉 了刑事责任，依据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定：“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起 ...

经营《合同书》后，宋某丙依约将其自购的豫x号十通牌中型货车挂靠在市运公司经营。该合同约定：合同有效期自2003年11月5日至2008年11月4日等内容 转付给了宋某丙。宋某甲及其亲属多次找市运公司、市运公司十四分公司、宋某丙协商解决其医疗费用等问题，无果。为此，宋某甲具状诉至本院。 另查明：2008 ...

酒后无证驾车，有一定的过错，应减轻肇事方的赔偿责任；金马运输公司与蒋某某无挂靠关系，不应承担连带赔偿责任。苏M-x号轿车于2003年3月19日 缺乏民事诉讼证据的形式要件，但考虑原告处理事故及办理丧葬事宜确需支出必要的交通费用并造成误工损失，故对交通费及误工损失，由本院根据本案具体情况并结合有关法律 ...

伤残赔偿限额x元；医疗费用赔偿限额8000元；财产损失赔偿限额2000元。2007年10月3日被告王某某为其所有的挂靠被告鑫圣公司的豫x还投保有机动 第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司武陟 ...

该机动车的挂靠单位白河安达汽车运输公司基于车辆实际所有人李某某没有过错亦不应承担本次事故的连带赔偿责任。原告因本次交通事故造成的经济损失为：医疗费用x.95元 第二十二条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款 ...