10000元为宜；因曾XX的大型客车某挂靠在运兴运输公司名下经营，故运兴运输公司应与曾XX负连带责任。对原告要求被告曾XX、运兴运输公司 元，共计110200元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司慈利支公司在交某险责任限额内赔偿五原告因交某事故人身损害所造成的各项经济损失共计人民币110000元 ...

被告刘某乙与被告某某公司为挂靠关系，故被告刘某乙与被告某某公司应当负连带责任，此次事故中原告驾驶摩托车负主要责任，被告刘某乙号 15000元、误工费12581.9元）；鉴定费1300元。共计123885.73元。 被告保险公司在交某险有责医疗费赔偿限额10000元内直接赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、 ...

赔偿金50000元，各种损失共计（略）.12元。除去先予执行的5000元，二被告应连带赔偿原告（略）.12元。 被告石XX辩称：对交通事故发生的事实某责任认定无 ：其一是分期付款购买车辆的买卖合某关系，根据的规定被告XX公某不承担赔偿责任；其二是挂靠合某关系，根据XX公某与樊XX、石XX二人的挂靠合某 ...

某、全户人口增减记载、常住人口登记卡、民事调解书、证明、领条、收条、车辆挂靠合同、保险合同等证据在案佐证，并经庭审举证质证，本院予以确认。 本院认为： 疏于管理而导致发生交某事故，故应当对本次交某事故承担连带责任。鉴于发生交某事故的车辆，已在被告联合财产保险公司投保了机动车第三者交某险和第三者责任商业 ...

公司与肇事车辆是一种挂靠服务合同关系，该车的支配权和运营利益都归实际车主靳某所有，我公司没有主导权和管理权，故我公司不应承担连带赔偿责任。应驳回原告对 责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该 ...

元，医疗费赔偿限额为x元，财产损失赔偿限额为2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬 公司九车队系行驶证登记车主，作为肇事车辆挂靠单位，应对唐某所负的赔偿款项承担连带责任。被告平顶山汽运公司九车队辩称不是受益人及侵权人，不应承担 ...

x号货车存在车辆管理合同关系； 3、保险单号为PDAA（略）的机动车交通事故责任强制保险单一份、保险单号为PDAA（略）的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险 赔偿责任，即x.15元。被告超大公司系肇事车辆桂x的挂靠公司，因此被告超大公司对被告马某承担的赔偿负连带责任。 被告马某在本案中遭受的损失为 ...

受益人都是宋某的，那么宋某出的事所有赔偿款判决让挂靠公司赔偿是不对的，我公司最多承担连带责任。四、此批货都已加入保险，保险费被某诉人 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9783元，由商丘万里公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某 审判员程文 代理审判员董小斐 二○一一年九月 ...

某运输公司、被告徐某按1:9比例承担赔偿责任。被告某运输公司、被告徐某相互承担连带责任。 被告徐某辩称，一、我们垫付了医疗费x.5元，护某实际支付 、身份关系证明，鉴定书、医疗费发票及处方、交通费发票、住某、出院病历资料保险单、挂靠经营合同书等证据及双方当事人的陈某，在卷佐证，前述证据经开庭质证，足以 ...

某险及商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。 被告郑州鑫龙物流有限公司辩称，我公司系肇事车辆挂靠公司，在本次事故中我公司并不是直接侵害人，根据公司与 鉴定费30元不属交某险及商业第三者赔偿范围，应由被告马某承担。被告刘某甲承担连带赔偿责任，被告郑州鑫龙物流有限公司对马某承担部分承担补充赔偿责任。 ...