第某十二条、第某十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条之规定，该院判决如下：一、 合同而支付劳动者双倍工资与因与用人单位因违法解除劳动合同而支付经济赔偿金所适用的法律依据及情形并不相同，两者之间并不存在冲突，可同时适用。故一审适用《中华人民共和 ...

第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，该院判决如下：一、驳回 合同而支付劳动者双倍工资与因与劳动者协商一致解除劳动合同而支付经济补偿金所适用的法律依据及情形并不相同，两者之间并不存在冲突，故可同时适用。一审适用《中华人民 ...

第某十二条、第某十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条之规定，该院判决如下：一、 合同而支付劳动者双倍工资与因与用人单位因违法解除劳动合同而支付经济赔偿金所适用的法律依据及情形并不相同，两者之间并不存在冲突，可同时适用。故一审适用《中华人民共和 ...

曾某、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月13日立案受理后，依法组成合议庭，于 的客观性、真实性无异议，符合民事诉讼证据的有关规定，可以作为本案认定事实的依据。 综合以上证据，本院确定以下法律事实： 2011年3月29日1时40分 ...

乙负担200元。 宣判后，原审被告天安公司不服，向本院提起上诉称,一、对于医药费的赔偿，依据保险合同及《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 审判员龙声波 代理审判员龙少松 二O一二年二月二十九日 代理书记员龙丹 附：相关法律条款 最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第四十一条《民事 ...

建设有限公司（以下简称建筑土木公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年2月8日受理 推定实送货量，改变双方对于合同款项的结算方式，没有任何法律依据。更何况，对于实测面积，并不是不可知的，如被上诉人的相关图纸、相关竣工结算报告等， ...

，湖南某某事务所律师。 原告李某与被告某某有限公司（以下简称某某公司）劳动争议纠纷一案，本院于2011年10月17日受理后，依法组成合议庭，于2011年 向法院提起诉讼，请求：1、确认原告李某与被告某某有限公司之间存在劳动关系；2、被告某某有限公司为原告李某缴纳社会医疗、养老等单位应缴纳部分的社会保险 ...

法医鉴定等认定，故原告要求依法鉴定结论计算误某具有明确的法律依据，本院予以采纳，即原告周某乙的误某应为34685元÷365日×200日＝19005.48元； 诉原告周某乙以及反诉原告曾某的过高部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付现金义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

管理人（以下简称橡胶厂破产管理人）劳动争议纠纷一案，不服新乡X区人民法院（2011）红民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了 劳动仲裁委申诉超过了时效期间没有事实根据和法律依据。请求：撤销原判，依法改判橡胶厂破产管理人为赵某补缴自1997年5月至今的养老、医某、失业保险，赵某 ...

年3月，宋某对澧县三医院和澧县中医院提起医疗损害赔偿诉讼，同年3月11日，宋某申请撤回对澧县三医院的起诉。2010年12月15日，宋某的 李冲 审判员熊云耀 二○一一年十二月三十一日 代理书记员任惠附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理， ...