被告人曹某某对现场进行了指认。 6、估价鉴定结论书，证明了上述32辆被盗摩托车的价格，共计9.402万元。 7、江西省定南县人民法院（2004）定刑初字 ，被告人曹某某单独或伙同他人盗窃作案87次，其中未遂1次，盗得摩托车86辆，共计价值24.3178万元。 本院认为，被告人曹某某单独或伙同他人以非法 ...

日开始失踪。 (6)扣押、发还物品清单及价格鉴定书。证实扣押在案的雷达（略）摩托车一辆(车牌为粤（略）)、行驶证E副本(车主杨某某)、驾驶证E副本(姓名王某 对面一条小路的概貌。 (5)价格鉴定书。证实车牌为川（略）的陆嘉摩托车的价值为人民币3003。90元。 上述事实，还有公诉机关提交并经法庭举证、 ...

中国农业银行分理处旁边，盗得被害人潘某叁停放在此处的红色嘉陵本田125C男装摩托车(车牌号为粤X/（略），价值人民币8800元)，得手后同样将该车藏匿在 X路新世界对开人行道，盗得被害人梁某钊停放在此处的红色本田125C男装摩托车(车牌号为粤X/（略），价值人民币4725元)，得手后同样将该车藏匿在 ...

某赔偿死亡补偿费（略）元；安葬费4000元；抚养费（略）元；摩托车损失费5000元；事故处理差旅费800元；精神损失费（略）元。为证实上述 )原告人龙某的抚养费人民币（略）元([14×12+8]×200÷2=（略）)；(4)摩托车损失费人民币4600元；以上共计人民币（略）。60元。 上述事实，有公诉 ...

爱米斯公司与乐泰中心的买卖合同关系成立，合法有效，受法律保护。乐泰中心取得摩托车后，拒不支付货款，已构成违约，依法应承担违约责任。陈某甲、李某某作为乐 下选择不提交相关证据对其有利。综上所述，乐泰中心没有从爱米斯公司处提取任何摩托车，双方签订协议后，由于乐泰中心没有足够的资金，爱米斯公司就没有将18辆 ...

浙江黄某华日(集团)公司，2001年10月13日变更为现名称)以“小型摩托车”外观设计专利不符合专利法第二十三条为由，向专利复审委员会提出宣告该专利权无效 1992年11月8日，专利权人是光阳工业股份有限公司，确系在“小型摩托车”外观设计专利申请日前由他人向中国专利局提出申请的外观设计专利的公报文本， ...

镇委集资楼车棚里车牌号码为琼C．（略）的金田125C女式二轮摩托车被人盗走。 (3)琼海市公安局制作的现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片及 的指认照片证实，案发现场位于琼海市计划生育局车库里。 (4)琼海市物价部门对被盗摩托车估价证实，该车价值人民币4750元。 4、1999年10月15日晚上8时 ...

销售，被告人徐某某还在2000年8月22日和10月份，2次盗窃摩托车两辆，价值人民币9450元。 对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读了被害人 )物价鉴定书证实，该车价值人民币3150元。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某某盗窃摩托车的证据，来源合法、客观、真实，相互印证，应予认定。 综上所述，本院认为 ...

王某丙、王某丁的陈某； (三)赃物价款鉴定书； (四)公安机关扣押的手铐、摩托车等物证； (五)现场勘查笔录； (六)、彭某某、王某戊、吴某己、李 的作案工具及追缴的被抢财物照片。 证实提取作案工具大号手铐三副、追回被抢摩托车四辆。 5、现场勘查笔录、现场照片及现场平面图。 证实现场方位、周围情况等。 ...

5)、陵水县价格认证中心陵价鉴字(2004)X号价格鉴定结论书证实，被抢劫的摩托车价值2450元。 上述证据均经当庭举证、质证，证据来源合法，客观真实， 县价格认证中心陵价鉴字(2004)38价格鉴定结论书证实，李某丁被抢的摩托车价值1386元，被抢的诺基亚手机价值460元。 上述证据经当庭举证、质证 ...