和在事故中所起的作用承担各自的赔偿责任；3.关于民事责任，我方某为本次交通事故是由原告驾驶二轮摩托车变更车道时某避让在快车道合法行驶在本车道内的 又符合客观事实，到庭当事人亦无异议，可作为认定本案当事人承担民事责任的依据。综合本案交通事故当事人的行为过错程度，与事故发生的因果关系等具体事实，原告梁某甲 ...

2011年7月31日，余某在长沙县X组家门口玩耍时，被被告李某乙驾驶的摩托车撞伤。余某受伤后，分别在长沙县一医院、浏阳市骨伤科医院和湖南省儿童医院进行了 、事故责任如何划分；二、原告余某的损失如何认定；三、原告的损失如何承担。 一、事故的责任如何划分。根据《中华人民共和国道路交某安全法》第某条、第某九 ...

货车的后角，造成黄某进当场死亡，轻便摩托车损坏的道路交某事故。经交某部门处理，认定黄某进在本次事故中负主要责任，被告粟某负本次事故的次要 争议焦点是，一、当事人的损失赔偿数额的计算依据和标准如何确定二、本案的事故责任如何划分、赔偿责任比例如何确定 关于争议焦点一，原告损失数额应当根据最高人民法院《关于 ...

、交通费）限额内的2082.8元，共计12082.8元。因本案系机动车与行人之间发生交通事故，张某甲未能举证证明作为行人的吴某负有过错，故交强险以外的1007.42 营某、精神损害抚慰金、义齿修复费应如何认定 关于陈某是否要承担责任问题。本院认为，陈某虽系闽x二轮摩托车的车主，但在本案中，交警部门并未 ...

负的责任的证某。原告认为交警部门作出这一认定是错误的，因为桂x号二轮摩托车是直行，而桂x号小型普通客车是转弯行车，桂x号小型普通客车是 八条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内向原告陆某赔偿10000元。 二、被告华安财产保险 ...

负的责任的证明。原告认为交警部门作出这一认定是错误的，因为桂x号二轮摩托车是直行，而桂x号小型普通客车是转弯行车，桂x号小型普通客车是左 八条的规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向原告罗某赔偿347.19元。 二、被告华安财产 ...

酒后超速驾驶桂x号摩托车，不观察前方路面状况而高速冲撞到桂08-x号多功能拖拉机尾部，造成其本人死亡的重大交通事故。陈某胜应该负事故的全部责任，因此交警认定 责任；4、被告蔡某要求退还x元，应否得到支持。 本院认为，关于交通事故的责任如何分担问题。两原告之子陈某胜酒后驾驶机动车不戴安全头盔，没有在确保 ...

；3、强制保险标志，证实桂x号普通二轮摩托车在中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司参投了机动车交通事故责任强制保险的事实；4、平公交事认字（2010 印章，故本院对该收据不予认定。 本院归纳本案的争议焦点为：一、本次交通事故应由谁承担责任，如何承担；二、本次交通事故造成的损失包括哪些，如何进行 ...

信息复印件各一份，渝x警车车辆信息复印件一份，机动车行驶证复印件一份，普通摩托车渝x车辆信息复印件及驾驶人简要信息复印件各一份，彭水苗族土家族自治县公安局对高 某以及庭审笔录在卷为证，足以认定。 本院认为：本案是一起机动车交某事故责任纠纷。本案争议的焦点是：一、原告的损失如何计算；二、原告的损失应当由 ...

搭乘潘某甲的二轮摩托车发生碰撞，造成潘某甲与潘某乙受伤的交通事故。2010年9月21日，平南县公安局交警大队作出事故责任认定，认定被告潘某乙负事故的 如何承担问题；2、原告的损失是多少，如何承担问题。关于责任如何承担问题，本次交通事故，原告与被告对交警部门作出的责任认定均无异议，因此，本院对交警部门的 ...