通用设备有限公司，住所地江苏省常州市X区X路X号。 法定代表人高某，董事长。 委托代理人朱云，北京市大成（常州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）陈某甲 的二轮摩托车，并且由该车的号牌、车辆识别代号/车架号码和发动机号码可以确定公证书中的照片、光盘和实物均来自该车，因此，证据1能够形成完整的证据链 ...

公证书（简称第X号公证书），其内容为：2008年12月3日上午，公证人员与安斯泰来制药株式会社的委托代理人来到中华人民共和国北京市X村口北京达顺 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、撤销中华人民共和国北京市第一中级人民法院(2009)一中民初字第X号民事判决； 二、驳回安 ...

某。 上述事实，有郭某乙提交的涉案杂志、网页打印件、作品底稿、第X号公证书、《委托代某合同》、发某、说明，龙源网通公司提交的电信与信息服务业务 判决没有明确那些是经济损失，那些是合理开支。综上，时代某年杂志社请求二审法院判决：撤销原审判决，驳回郭某乙的诉讼请求。 龙源网通公司不服，向本院提起上诉称：一 ...

，于2012年4月12日进行了询问审理。XX及其委托代理人XX、XX的委托代理人李丽山、XX的委托代理人XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经 公证书虽证词打印错误，但内容合法、正确，办理程序无误，不予撤销（2007）渝九证字第X号公证书。 一审法院综合本案的证据及双方当事人的陈述认为，依照 ...

代理人赵某乙。 一审被告北京市X区人民政府。 法定代表人金某，区长。 委托代理人张某某。 委托代理人杨某某。 上诉人赵某甲、赵某甲因一审被告北京市X区人民政府 》。其后，昌平区X村委会和沙河镇政府的证明及公证书等材料，于2007年9月4日作出被诉撤销决定，决定撤销赵某甲名下的涉案《使用证》。 被诉撤销 ...

专利申请递交日前没有同样的设计在国内外出版物上公开发表过这一基本原则。请求依法撤销一审判决；维持第X号无效决定有效。 诺基亚公司服从一审判决。 经审理查明，本 区公证处出具的（2006）深龙证字第X号《公证书》。该《公证书》中载明天时达公司的委托代理人王小娟使用该公证处的计算机登录相关网站进行操作，并 ...

了公证书，从公证书所附涉案汽车2的整车照片上看，该车前保险杠正面加装有前护板。 2003年11月5日，本田株式会社的委托代理人在北京市公证处公证员监督 纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定，判决如下： 一、撤销某华人民共和国北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第X号民事判决第二、三 ...

依法组成合议庭，于2011年5月17日公开开庭进行了审理。上诉人圣源公司的委托代理人高东进、黄某某，被上诉人太行公司、德农公司、丰乐公司、屯玉公司的 路北段”，圣源公司称被上诉人取证地点不在圣源公司公司所在地的理由不能成立，公证书所附照片上的门头是“河南圣源种业有限公司”，标注的联系电话就是该公司法人 ...

，汉族，湖南省株洲市人，无业，住湖南省株洲市荷塘区x。身份证号码：x。 特别授权委托代理人李国良，湖南省株洲市荷塘区法律援助中心法律工作者。 再审第三人袁某某，男 初字第X号行政判决书，对（94）株郊证字第X号抵押贷款协议公证书予以撤销。该判决已经生效，确认了如下事实：抵押担保借款合同中未有抵押人方柏 ...