字第（略）号)与后来新办的房产证(回澜镇字第X号)完全不同，清单上土地证号是1998年的土地使用证号码，并非新办好的土地使用证号，证明没有将新办 房产过户给红太药业公司的相关费用，在此予以说明。原二审判决基本事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十 ...

的补充协议》，规定剩余的壹仟万元承建房款待“三乐房产”将天海大厦房产证及土地证转给天海集团的同时，由天海集团向“三乐房产”支付800万元，“三乐房产”将 ，抵押也未办理登记，不发生法律后果，请求撤销原审判决第三、四项并依法改判。 津财支行答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。认为“三乐房产”以 ...

X号的房屋三间一层带过道及厢房、门房和院内地上附着物（房产证号Ⅰ0450、土地证号0450）以x元的价格卖给王某乙。双方签订有房屋买卖协议，内容为 ，本院不予支持。本案中的《房屋买卖协议》依法有效。原审判决查明主要事实清楚，适用法律、处理结果正确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

未撤销。为此，原告于2006年12月向本院提起行政诉讼，请求撤销颁发给被告李某甲的土地证、房产证，本院支持了原告的诉请，被告李某甲上诉后，榆林市 且与法无据，不予支持。据此，原审法院判决房屋契约无效属适用法律错误，依法应予纠正。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第 ...

合作化、四固定时期也未确定权属的，可参照土地改革时期确定的权属，凭当时人民政府颁发的土地证或其存根处理；双方都无证据的，人工林的山权、林权均归造林一方所有， 五十四条第（一）项人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。...

诉的上政裁（2009）X号《行政处理决定书》认定的事实一致。 本院认为，根据法律法规规定，确定森林、林某、林某的所有权和使用权，应以人民政府依法核发的森林 认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法的行政行为。被告与第三人琴派一、二组请求维持的理由成立，本院予以支持。原告请求撤销上政裁（2009） ...

直至2007年12月1日才交付土地证，所以根据双方于2007年5月7日签订的合同，两被上诉人构成违约。上诉人上诉请求依法撤销原判、发回重审或依法 提出对其真实性无法确认，本院不予审查认定。原审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律及判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

直至2007年12月1日才交付土地证，所以根据双方于2007年5月7日签订的合同，两被上诉人构成违约。上诉人上诉请求依法撤销原判、发回重审或依法改判 两被上诉人承担一、二审诉讼费用。 被上诉人郑某某、朱某某辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，上诉人除认为其交付的 ...

、被告各承担一半。 农村信用联社上诉称：1、原审法院适用法律错误，双方签订的抵押担保合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，不符合合同无效条件。2、原审 中存在过错，应当承担相应的民事责任。但由于其对土地证书的管理不善而导致土地证被他人冒用抵押，本身存在着过错，应当承担相应的民事责任，被上诉人虽未在 ...

第X-X-X号集体土地使用证。 被告辩称：汝州市人民政府给第三人颁发的土地使用证适用法律、法规正确，程序合法，第三人所使用的宅基系祖遗所得，面积准确，请求 一半，经由市政府给我们颁发了土地证。我按照土地证上注明的长度在我南房后圈的围墙并没有侵占原告的宅基。我的证没有错，不应该撤销。 根据庭审调查和证据 ...